Рішення № 50208237, 11.09.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1363/15

2/154/420/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11 » вересня 2015 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі - Ковальчук О.З.,

відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 145 ,55 грн .,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2145 ,55 грн. , посилаючись на те , що 11.06. 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк «» правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк « Дельта » та відповідач ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-02034- 110607 , відповідно до якого, відповідачу був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривни , випускає та надає Держателю платіжну картку , а також ПІН - код до картки , здійснює обслуговування Держателя на умовах , викладених в тарифному пакетів Visa Класичний , що міститься в додатку № 1 до договору .

Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором .

Банк надає Держателю картки шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії , що передбачена п.1.3 кредитного договору . Відповідно до вказаного пункту Банк відкриває держателю кредитну лінію на суму на загальну суму 30 000 грн . та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 1 500 , 00 грн . Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії , при цьому сторони погодили , що у даному випадку Додаткова угода не складається .

У відповідності до договору , держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснення погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та / або Овердрафтом .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 21 квітня 2015 року ОСОБА_1 зобов'язана погасити борг в розмірі 2145 грн. 55 коп. який складається з : - 1201,07 грн. - тіло кредиту ; 822,13 грн . - заборгованість по відсотках ;-122,35 грн .-прострочене тіло кредиту , 0,00 грн . - заборгованість за комісіями :

Таким чином, загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 2145,55 грн.

Представник позивача в судовому засідання не з?явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законом

строк .

В позовній заяві позивач зазначає , щоб справу слухати у його відсутність .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю . Не заперечує про стягнення з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Позов визнає безумовно .

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника позивача .

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача .

Заслухавши відповідача , перевіривши інші матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .

Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси осіб , суд ухвалює рішення про задоволення позову .

Керуючись ст.ст. 10, 60 ,88 , 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерним товариством « Дельта Банк»( р/р№ НОМЕР_2), МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 2145 (дві тисячі сто сорок п'ять )грн. 55 коп ., з яких : тіло кредиту 1201( одна тисяча двісті одна ) грн. 07 коп., прострочене тіло кредиту - 122( сто двадцять дві ) грн. 35 коп . заборгованість за відсотками - 822( вісімсот двадцять дві ) грн. 13 коп. , заборгованість за комісіями - 00 грн .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець