Ухвала суду № 50207971, 11.09.2015, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2479/14-ц

Провадження №8/718/6/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про перегляд рішення у зв`язку

з нововиявленими обставинами

11.09.2015 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

з участю: заявника - ОСОБА_1

представників заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2014 року у справі № 718/2479/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Чернівецької обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у звязку за нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2014 року у справі № 718/2479/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Чернівецької обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Нововиявленими, відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, обставинами вважає: не підписання відповідачем графіку платежів по кредитному договору; невиконання позивачем умов кредитного договору; фактичне ненадання банком щомісячних послуг 349грн. по обслуговуванню кредитної заборгованості; необґрунтованість вимоги позивача щодо сплати відповідачем відсотків в сумі 728,94грн. та неодержання відповідачем платіжної картки; відсутність у графіку платежів підпису відповідача. Про вказані обставини заявник дізнався 08.06.2015 року при ознайомленні з матеріалами справи.

Заявник та його представники підтримали викладені у заяві вимоги про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами. Вказуючи також, що має місце фальсифікація документів кредитної справи та доведеність факту неотримання коштів за кредитним договором.

Інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце засідання.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.12.2014 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14218,94 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 26.03.2015 року рішення Кіцманського районного суду від 09.12.2014 рокузалишено без змін.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли біти відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Наведені представником заявника обставини, а саме: не підписання відповідачем графіку платежів по кредитному договору; невиконання позивачем умов кредитного договору; фактичне ненадання банком щомісячних послуг по обслуговуванню кредитної заборгованості; необґрунтованість вимоги позивача щодо сплати відповідачем відсотків та неодержання відповідачем платіжної картки; відсутність у графіку платежів підпису відповідача, - являлись предметом розгляду в суді апеляційної інстанції (а.с.94, 163), окрім того, заявником не доведено факту фальсифікації документів кредитної справи, що слугувало причиною неотримання ним платіжної картки, а тому суд не вбачає підстав для скасування судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.361, 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 грудня 2014 року у справі № 718/2479/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Чернівецької обласної дирекції Акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її винесення або отримання її копії до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: