АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6797/15
Справа № 623/1223/15-ц Головуючий І-ої інстанції: Вергун І.В.
Категорія: договірні Доповідач: Гуцал Л.В.
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 серпня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 травня 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» задоволено у повному обсязі.
Ухвалою цього ж суду від 11 серпня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного заочного рішення залишено без задоволення.
28 серпня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 7 травня 2013 року про залишення без задоволення його зави про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга разом з матеріалами справи підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
Згідно положень ст. 293 ЦПК України ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
За приписами ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Питання про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню, не відноситься до компетенції апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 231, 293, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11 серпня 2015 року разом зі справою повернути до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуцал Л.В.
Судове рішення № 50207339, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1223/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: