Ухвала суду № 50205609, 25.05.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-69/11

УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2011 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське РУ AT "Банк "Фінанси і кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Справу було призначено до судового розгляду на 25.05.2011 року. Але до судового засідання відповідачі по справі повторно не з'явилися, та про поважність причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справи.

Позивач також не зявився, але подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що відповідач вдруге не зявився в судове засідання, справу необхідно вирішити у його відсутності на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Керуючись ст.ст. 169, 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське РУ AT "Банк "Фінанси і кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя ОСОБА_3