Ухвала суду № 50205509, 20.05.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.05.2015

642/2143/14-ц

2/642/9660/14

УХВАЛА

про витребування доказів

20 травня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної О.В.

за участі секретаря Алімурадової Т.Я.

розглянувши цивільну справу за первісним позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Інтер - Інвест» про визнання договорів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Інтер - Інвест» про визнання договору виконаним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом Кредитної спілки «Інтер-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, та зустрічні позови за заявою ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Інтер - Інвест» про визнання договорів недійсними, та за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Інтер - Інвест» про визнання договору виконаним

У судовому засіданні, 20 травня 2015 року представником відповідачів за первісним позовом було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: баланси, звіти про фінансові результати, звіти про рух грошових коштів, звіти про власний капітал, примітки до річної фінансової звітності, розпорядження, звітні дані про фінансову діяльність кредитної спілки, звітні дані про склад активів та пасивів кредитної спідки, звітні дані про доходи та витрати кредитної спілки, розрахунки необхідної суми резерву забезпечення покриття втрат від неповернених кредитів, звітні дані про кредитну діяльність кредитної спілки, довідки про надання кредитною спілкою великих кредитів за 2011, 2012 та 2013 роки, посилаючись на те, що вказані документи підтверджують обставини, якими обґрунтовуються заперечення проти позовних вимог за первісним позовом, а саме: відсутність заборгованості за кредитними договорами.

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осі, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача по зустрічному позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 ч.4, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів за первісним позовом про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Кредитної спілки «Інтер-Інвест» завірені належним чином: - загальну інформацію про кредитну спілку згідно Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України № 177 від 25.12.2003 року, - звітні дані про кредитну діяльність кредитної спілки за 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бородіна