Ухвала суду № 50205338, 12.03.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.03.2015

Справа № 642/1780/15-к

Провадження № 1 кс/642/669/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. за участю секретаря Лозоватої А.В., слідчого Кривуна С.І., розглянув клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Кривуна С.І. про арешт тимчасово вилученого майна,

В с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Кривун С.І. звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучене у ході огляду трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого 10.03.2015 у період з 14 год. до 14 год. 57 хв., а саме:

- медичну карту № 1806/46 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить опікуну ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Як вбачається з наданих матеріалів, СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220010000046 від 10.03.2015, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 367 КК України за фатом неналежного виконанням службовими особами КСП «Харківміськліфт», КП «Жилкомсевіс», ТОВ «Спеціалізований проектно будівельний монтажний поїзд - 753» своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що 10.03.2015 о 13 год. спричинило тяжкі наслідки - загибель неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в наслідок затискання дверима вантажопасажирського ліфту на 9 поверсі житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шоссе, 137-А.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

В ході досудового розслідування встановлено, що зазначене тимчасово вилучене майно належить належать ОСОБА_3.

У судовому засіданні слідчий клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив, у зв'язку з чим вважаю можливим розглянути клопотання за його відсутністю.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 171 КПК у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України не допускається застосування заходів кримінального провадження якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Таким чином суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки вказані предмети та документи можуть бути доказами під час судового розгляду, тобто зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Кривуна С.І. про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене в ході огляду трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н,, здійсненого 10.03.2015 у період з 14 год. до 14 год. 57 хв., а саме:

- медичну карту № 1806/46 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить опікуну ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя В.В. Вікторов