Ухвала суду № 50204912, 10.09.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
626/1037/14-к
Номер документу
50204912
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 626/1037/14-к

Провадження № 1-кп/626/114/2014

УХВАЛА

10.09.2015 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Скачко Т.А.,

за участю прокурора Гончарова В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Темнівської виправної колонії №100 про виправлення описки у вироку Красноградського районного суду Харківської області від 22.12.2014 року щодо ОСОБА_1, засудженого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року Красноградським районним судом Харківської області був постановлений вирок відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України. Вирок набрав законної сили 30.06.2015 року.

Начальник Темнівської ВК № 100 звернувся до суду з поданням про уточнення початку строку відбуття покарання, дати народження та місця проживання засудженого ОСОБА_1 з наступних підстав: у вироку не вірно вказана дата, з якої потрібно відраховувати початок строку покарання, оскільки згідно ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області від 04.03.2015 року про виправлення описки у вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.11.2014 року початок строку відбування покарання ОСОБА_1 необхідно рахувати від дня його фактичного затримання, тобто з 19 серпня 2014 року. У вироку Красноградського районного суду від 22.12.2014 року дата народження засудженого ОСОБА_1 вказана 02.09.1987 року, тоді як згідно інших документів особової справи ОСОБА_1 дата народження зазначена як 03.09.1987 року. Крім того, у вироку від 22.12.2014 року місце проживання засудженого зазначено: АДРЕСА_1. В інших документах особової справи засудженого його адреса - АДРЕСА_2.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи №626/1037/14-к за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, суд встановив, що в резолютивній частині вироку Красноградського районного суду від 22.12.2014 року помилково зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 слід рахувати з 25.08.2014 року. Враховуючи ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 04.03.2015 року про виправлення описки у вироку Зачепилівського районного суду від 12.11.2014 року, строк відбуття покарання ОСОБА_1 правильно необхідно відраховувати з 19.08.2014 року.

З копії паспорта ОСОБА_1 (т.2 а.с.8) вбачається, що він народився 02.09.1987 року в м.Красноград Харківської області.

Під час досудового розслідування ОСОБА_1 проживав за декількома адресами, про що зазначено і в обвинувальних актах, інших матеріалах кримінальних проваджень. В суді засуджений пояснював, що він мешкає у АДРЕСА_1, що і було вказано у вироку Красноградського районного суду від 22.12.2014 року.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншшої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя, дослідивши матеріали провадження, вирок Красноградського районного суду Харківської області від 22.12.2014 року, вважає, що подання начальник Темнівської ВК № 100 необхідно задовольнити і виправити допущену описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Красноградського районного суду Харківської області від 22.12.2014 року відносно ОСОБА_1, засудженого за ч. 2 ст.309, ч.3 ст.185 КК України. Зазначити у резолютивній частині вироку наступне: "Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного взяття під варту - 19 серпня 2014 року" замість "Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного взяття під варту - 25 серпня 2014 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 50204912 ?

Документ № 50204912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50204912 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50204912 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50204912, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 50204912, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50204912 відноситься до справи № 626/1037/14-к

Це рішення відноситься до справи № 626/1037/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50116734
Наступний документ : 50204914