Вирок № 50204446, 29.11.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/652/2012 Дело № 2020/8571/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29.11.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Драчева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.1,190 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2007 года примерно в 18 час. ОСОБА_1, находясь на пл.Конституции в г.Харькове, возле выхода со станции метро Советскаяиз корыстных побуждений, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана, вошел в доверие к ранее ему знакомому ОСОБА_2 и под надуманным предлогом получил у него в долг денежные средства в сумме 1000 грн., которые возвращать не собирался. Указанные денежные средства ОСОБА_1 обратил в свою пользу, чем причинил потерпевшему материальный ущерб.

Кроме того, ОСОБА_1 05.02.2008 г. примерно в 13 час., находясь на автоплощадке возле дома № 98-А по пр.50-летия ВЛКСМ в г.Харькове, из корыстных побуждений повторно, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана, попросил у ранее ему знакомого ОСОБА_3 его мобильный телефон под надуманным предлогом осуществления звонка. После того, как ОСОБА_3 передал ему свой мобильный телефон Нокиа 3250 в комплекте с картой памяти, емкостью 512 Мб, стоимостью 1162,80 грн. со стартовым пакетом Лайф, стоимостью 25 грн., ОСОБА_1, не имея намерения возвращать данный телефон, сказал потерпевшему, что поговорит по телефону в автомобиле такси. После чего ОСОБА_1 сел в неустановленный в ходе следствия автомобиль и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии ОСОБА_1 распорядился вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1187,80 грн.

Кроме того, 06.02.2008 г. около 12 час. ОСОБА_1 находился в переходе станции метро Исторический музей в г.Харькове, где встретил ранее ему знакомую ОСОБА_4 Увидев, что в руке у ОСОБА_4 находится мобильный тлефон, ОСОБА_1 решил открыто его похитить.

Реализуя свой преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, ОСОБА_1 приблизился к ОСОБА_4 и, воспользовавшись неожиданностью своих действий, открыто похитил, выхватив из руки, принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон Нокиа 6233, стоимостью 1125 грн., с непредставляющим материальной ценности стартовым пакетом Лайф, брелоком и картой памяти, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в начале марта 2008 года примерно в 15 час. ОСОБА_1, находясь на территории Центрального рынка по ул.Пискуновской в г.Харькове, из корыстных побуждений повторно, имея умысел на незаконное завладение чужим имущесмтвом путем обмана, подошел к торговому киоску и, войдя в доверие к ранее ему не знакомому ОСОБА_5 и неустановленному в ходе следствия реализатору киска, под предлогом возможного приобретения мобильного телефона получил от ОСОБА_5 для просмотра функций его мобильный телефон ОСОБА_6 W 8001, стоимостью 1207 грн., с картой памяти емкостью 512 Мб, стоимостью 55 грн., с сим-картой Киевстар, стоимостью 25 грн, на счету которого находилось 10 грн. После чего ОСОБА_1, не имея намерения возвращать данное имущество, воспользовавшись тем, что реализатор киоска и ОСОБА_5 отвлеклись, с места совершения преступления скрылся.

Впоследствии ОСОБА_1 распорядился вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1297 грн.

Кроме того, 03 марта 2008 года примерно в 14 час. ОСОБА_1, находясь в помещении торгового центра Комильфо по ул.Сумской, 13 в г.Харькове, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана, войдя в доверие к незнакомому ему ранее ОСОБА_7 предложил купить телефон последнего. С этой целью он попросил ОСОБА_7 предоставить ему ксерокопию документа, удостоверяющего личность. После того, как ОСОБА_7 по просьбе ОСОБА_1 оставил ему свой мобильный телефон Нокиа N70 c зарядным устройством, стоимостью 1175 грн., с картой памяти Микро СД, емкостью 512 Мб, стоимостью 55 грн., и вышел из магазина, чтобы сделать ксерокопию своего документа, ОСОБА_1, злоупотребляя доверием потерпевшего, не имея намерений возвращать данное имущество, с места совершения преступления скрылся.

Впоследствии ОСОБА_1 распорядился вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1230 грн.

Кроме того, 04 марта 2008 года примерно в 17 час. ОСОБА_1, находясь в подземном переходе со станции метро Спортивная на станцию метро Метростроителей им ОСОБА_8 в г.Харькове, из корыстных побуждений повторно, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана, подошел к торговому киоску и, войдя в доверие к знакомому ему ранее реализатору киоска ОСОБА_9 под предлогом возможного приобретения мобильного телефона попросил показать ему мобильный телефон Самсунг Д840, стоимостью 1232,50 грн. После того, как ОСОБА_9 передал ему данный телефон, ОСОБА_1, злоупотребляя доверием потерпевшего, не имея намерения возвращать мобильный телефон, воспользовавшись тем, что ОСОБА_9 отвлекся на другого покупателя, с места совершения преступления скрылся.

Впоследствии ОСОБА_1 распорядился вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 08 марта 2008 года примерно в 14 час. ОСОБА_1, находясь на площади Свободы в г.Харькове возле входа на станцию метро Университет, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана, войдя в доверие к ранее ему не знакомой ОСОБА_10, попросил у нее мобильный телефон под надуманным предлогом осуществления звонка. После того, как ОСОБА_10 передала ему свой мобильный телефон Самсунг Е-950 стоимостью 1388 грн. с картой памяти емкостью 1 Гб, стоимостью 75 грн. ОСОБА_1, не имея намерения возвращать данное имущество, имитируя разговор по телефону, воспользовавшись тем, что ОСОБА_10, отвлеклась, с места происшествия скрылся.

Впоследствии ОСОБА_1 распорядился вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 1463,00 грн.

Кроме того, 10 марта 2008 года примерно в 13 час. ОСОБА_1, находясь в переходе со станции метро Университет в г.Харькове, из корыстных побуждений повторно, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана, подошел к торговому киоску и, войдя в доверие к знакомому ему ранее реализатору киоска ОСОБА_11 под предлогом возможного приобретения мобильного телефона попросил показать ему мобильный телефон ОСОБА_6 К 8001 в комплекте с картой памяти, стоимостью 1275 грн. После того, как ОСОБА_11 передал ему данный телефон, ОСОБА_1, злоупотребляя доверием потерпевшей, не имея намерения возвращать мобильный телефон, воспользовавшись тем, что ОСОБА_11 отвлеклась на телефонный звонок, с места совершения преступления скрылся.

Впоследствии ОСОБА_1 распорядился вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ОСОБА_1 10 марта 2008 года в вечернее время, находясь в п.Песочин Харьковской области, из корыстных побуждений, повторно, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана, под предлогом возврата долга предложил ранее ему знакомому ОСОБА_12 проехать с ним в район Алексевка в г.Харькове к знакомым, которые, якобы, отдадут деньги. После того, как ОСОБА_12 вместе с ОСОБА_13 на автомобиле ДЕУ Ланос примерно в 19 час. прибыли к супермаркету ЮСИ, расположенному на перекрестке ул. Ахсарова и пр.Л. Свободы в г.Харькове, ОСОБА_1 под предлогом осуществления звонка попросил у ОСОБА_12 его мобильный телефон. После того, как ОСОБА_12 передал ему свой мобильный телефон ОСОБА_6 W8101, стоимостью 985 грн. в комплекте с картой памяти Микро СД емкостью 1 Гб, стоимостью 75 грн. со стартовым пакетом УМС, стоимостью 50 грн., ОСОБА_1, не имея намерения возвращать данное имущество, имитируя разговор по телефону, подошел к остановке общественного транспорта, расположенной возле супермаркета ЮСИ, после чего сел в маршрутное такси и с места совершения преступления скрылся.

Впоследствии ОСОБА_1 распорядился вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1100 грн.

Кроме того, ОСОБА_1 14 марта 2008 г. примерно в 15-30 час., находясь в помещении магазина Сильпопо пр.Победы, 64-Б в г.Харькове, из корыстных побуждений повторно, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана, под предлогом осуществления звонка попросил у ранее знакомой ОСОБА_14 ее мобильный телефон. После того, как ОСОБА_14 передала ему свой мобильный телефон Нокиа 6322 в комплекте с картой памяти, емкостью 1 Гб, стоимостью 1020 грн., ОСОБА_1, не имея намерения возвращать данный телефон, вышел из помещения магазина и с места совершения преступления скрылся.

Впоследсвтии ОСОБА_1 распорядился вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 21марта 2008 г. в утреннее время ОСОБА_1 находясь в г.Лозовая Харьковской области с целью личного употребления незаконно безвозмездно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство каннабис, которое положил в карман своей спортивной кофты и стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить путем курения. После чего ОСОБА_1 в этот же день на общественном транспорте незаконно перевез данное наркотическое средство в г.Харьков и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта.

21 марта 2008 года примерно в 14 -15 час. ОСОБА_1 возле выхода со станци метро Научная в г.Харькове был задержан работниками милиции, которые при досмотре его одежды в кармане куртки обнаружили и изъяли вещество, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2035 от 25.03.2008 г. особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), массой 8,2585 грамма, массой в пересчете на постоянную массу 7,2839 грамма, которое ОСОБА_1Ю незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 11.01.2009 год примерно в 11 час. ОСОБА_1, находясь в номере № 60 гостиницы Глория, расположенной по ул.Плехановской, 57 в г.Харькове, действуя умышленно и повторно, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем мошенничества, под предлогом позвонить, заранее не имея умысла возвращать мобильный телефон, злоупотребив доверием ОСОБА_15, завладел принадлежащим последней мобильным телефоном стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы № 12 от 26.01.2009 г. 1330 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

А также 08.01.2009 г. примерно в 12 час. 30 мин. ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, находясь возле торгового павильона, расположенного возле дома № 56 по ул.Чапаева в п.Песочин Харьковского района Харьковской области, воспользовавшись знакомством с ОСОБА_16, попросил у него принадлежащий последнему мобильный телефон Нокиа N78, уверив ОСОБА_16, что совершит с данного телефона один телефоннный звонок и вернет его. Воспринимая заявление ОСОБА_1 как реальное, ОСОБА_16 передал ему свой мобильный телефон, стоимостью 1300 с сим-картой оператора Лайф, стоимостью 10 грн.

Завладев указанным мобильным телефоном, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему, тем самым, материальный ущерб на сумму 1310 грн.

А также 17 мая 2012 года примерно в 13.30 час. ОСОБА_1, находясь на оптовой торговой площадке, расположенной на территории Центрального рынкав г.Харькове, по адресу: г.Харьков пер. Пискуновский, 4, имея преступный умысел, направленный на открытое завладение чужим имуществом, действуя повторно, из корыстных побуждений, подошел к ранее знакомому ОСОБА_17 и попросил его разменять денежную купюру достоинством 500 гр., при этом не имея указанной купюры. После чего ОСОБА_17 зашел в комнату охраны, расположенную при въезде на оптовую площадку и вынес, держа в правой руке, деньги в сумме 500 гр., а именно: 3 купюры достоинством по 100 гр. и 4 купюры достоинством по 50 гр. им протянул руку, в которой находились деньги ОСОБА_1, при этом рассчитывая, что ОСОБА_1 передаст ему 500 гр. одной купюрой. Однако, ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_17 отвлекся, путем рывка выхватил из руки ОСОБА_17 500 гр., тем самым открыто завладел ими, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_17 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1своей вины в совершении указанных преступлений суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст. 190 УК Украины, как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием по эпизоду преступной деятельности от 27.12.2007 г.;

по ч.2 ст. 190 УК Украины, как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, совершенное повторно;

по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно;

по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее в соответствии со ст. 89 Украины не судим. На учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. С 2008 г. Калекин Б.Ю. состоит на учете в Харьковском областном наркологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания, имеет на иждивении маолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_6

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №731 от 17.04.2008 г. Калекину Б.Ю. установлен диагноз психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления производных каннабиса и опиатов, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, сведения о его личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку менее суровый вид наказания будет недостаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст. ст. 70,72 УК Украины.

В соответствии со ст.338 УПК Украины срок нахождения подсудимого под стражей в периоды с 24.03.2008 г. до 20.10.2008 г; с 10.06.2011 г. до 12.10.2011 г., а также в период с 19 мая 2012 г. до настоящего времени следует зачесть в срок отбытого наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Гражданские иски ОСОБА_3 на сумму 1266,00 грн., ОСОБА_2 на сумму 1000,00 грн., ОСОБА_14 на сумму 1420,00 грн., ОСОБА_11 на сумму 1500 грн, ОСОБА_9 на сумму 1500,00 грн., ОСОБА_5 на сумму 1530,00 грн. ОСОБА_17 на сумму 500,00 грн., ОСОБА_15 на сумму 1650 грн. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск ОСОБА_16 оставить без рассмотрения, поскольку потерпевшим не уточнена сумма гражданского иска.

Потерпевшие ОСОБА_7 и ОСОБА_10 от заявленных исков отказались в связи с полным возмещением подсудимым причиненного вреда.

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением криминалистического исследования № 961.П.1-961/08 от 28.03.2008 г., криминалистического исследования № 960.П.1-960/08 от 28.03.2008 г., криминалистического исследования № 985.П.1-985/08 от 04.04.2008 г., криминалистического исследования № 757.П.1-757/08 от 12.02.2008 г. в сумме 188,30 грн. каждая, а также криминалистической экспертизы № 1208 от 11.04.2008 г. в сумме 138,10 грн., а всего в сумме 891,30 грн.,

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины 1960 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины 1960 г., суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.1,190 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по ч.1 ст.190 УК Украины 3 (три) года ограничения свободы;

по ч.2 ст. 190 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

по ч.2 ст.186 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы.

по ч.1 ст.309 УК Украины 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.ст.70,72 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Срок наказания осужденному исчислять с 19 мая 2012 г.

Зачесть осужденному ОСОБА_1 в срок отбытого наказания срок нахождения под стражей в период с 24.03.2008 г. до 20.10.2008 г; с 10.06.2011 г. до 12.10.2011 г., а также в период с 19 мая 2012 г. до настоящего времени.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО г.Харькова.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу :

ОСОБА_3 - 1266,00 грн.,

ОСОБА_2 -1000,00 грн.,

ОСОБА_14 -1420,00 грн.,

ОСОБА_11 - 1500 грн,

ОСОБА_18 1500,00 грн.,

ОСОБА_5 - 1530,00 грн.

ОСОБА_17 -500,00 грн.,

ОСОБА_15 - 1650 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки , за проведение криминалистического исследования № 961.П.1-961/08 от 28.03.2008 г., криминалистического исследования № 960.П.1-960/08 от 28.03.2008 г., криминалистического исследования № 985.П.1-985/08 от 04.04.2008 г., криминалистического исследования № 757.П.1-757/08 от 12.02.2008 г. в сумме 188,30 грн. каждая, а также криминалистической экспертизы № 1208 от 11.04.2008 г. в сумме 138,10 грн., а всего в сумме 891,30 грн., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа «за экспертные услуги».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья - Н .І.Фатєєва