Постанова № 50203988, 03.04.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер дела 2016/4581/2012

Номер производства 1/623/55/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 апреля 2013 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи-Герцова А.Н.

при секретаре-Бобрыш М.С.

с участием прокурора - Слон В.В.

подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

защитника подсудимого ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Изюме уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ч.2 ст.186 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.2 ст.186, ч.1 ст.129 УК Украины

установил:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1, ОСОБА_2 обвиняются по ч.2 ст.186 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.2 ст.186, ч.1 ст.129 УК Украины.

В судебном заседании подсудимые вину свою признали частично, и объяснили, что давали признательные показания на досудебном следствии под психологическим и моральным воздействием правоохранительных органов.

Кроме того, согласно акта судебно-медицинского исследования №5550-02/11 от 01 ноября 2011 года проведённого в отношении ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, потерпевшего по делу, установлено, что последний получил легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья в виде резаных ран на верхних конечностях, резаные раны на правом бедре, поверхностная резанная рана на передней поверхности грудной клетки, что противоречит акту судебно- медицинского исследования №240-А/12 от 06 февраля 2012 года в отношении ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в заключении которого указано о следующих повреждениях: поверхностные колото-резанные раны левой кисти, левого предплечья, правого бедра и правой голени.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_5 объяснил, что никаких телесных повреждений ножом в области груди ему не наносилось.

Выслушав подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпевшего ОСОБА_5, прокурора, который полагал, что по делу не обходимо провести всестороннюю проверку, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.315-1 УПК Украины с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья - постановлением, вправе поручить органу, проводившему расследование выполнить определенные следственные действия.

С учетом заявления подсудимого о применении к нему органами досудебного следствия физического и психического насилия, суд считает необходимым поручить Харьковской межрайонной прокуратуре по надзору за сооблюдением законов в транспортной сфере провести проверку по данным фактам.

На основании изложенного, руководствуясь ст..315-1 УПК Украины

постановил:

Поручить Харьковской межрайонной прокуратуре по надзору за сооблюдением законов в транспортной сфере:

1. провести всестороннюю проверку факта применения морального и психологического воздействия в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 со стороны работников досудебного следствия;

2. допросить экспертов, которые дали заключение по акту судебно-медицинского исследования №5550-02/11 от 01 ноября 2011 года проведённого в отношении ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а также по акту судебно- медицинского исследования №240-А/12 от 06 февраля 2012 года в отношении ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, установив причины расхождения в заключениях.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Председательствующий: судья- А.Н.Герцов