Постанова № 50203931, 03.12.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2016/3296/2012

Номер производства 1/2016/431/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 декабря 2012 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе : председательствующего судьи –Герцова А.Н.

при секретаре –Бобрыш М.С.

с участием прокурора –Масельского А.И.

защитника –ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1, 263 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый обвиняется в том, что он 3 июня 2012 года примерно в 18 часов, с целью завладения велосипед «Украина», находясь на территории кладбища, расположенного по ул. Северной в г. Изюм напал на ОСОБА_3, применив насилие, которое выражалось в умышленном нанесении двух ударов кулаком правой руки в область затылка и челюсти справа, в результате чего причинил потерпевшему телесное повреждение в виде двойного перелома нижней челюсти квалифицирующееся как средней степени тяжести телесное повреждение, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья, после чего завладел велосипедом «Украина» стоимостью 765 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Также, ОСОБА_2, 5 июня 2012 года примерно в 19 часов, на берегу реки ОСОБА_4 в районе ул. Первомайской в г. Изюме, нашёл вещество, являющиеся бризантным взрывчатым веществом нормальной мощности - тротил, массой 125 грамм, тем самым незаконно, без предусмотренного законом разрешения, приобрёл взрывчатое вещество, которое перенёс к месту своего жительства по адресу: г. Изюм, ул. Кирова, 51-В, где стал незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения.

22 июня 2012 года, в 18 часов, в ходе обыска, по месту жительства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности - тротил, массой 125 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно хранил, без предусмотренного законом разрешения.

Также, ОСОБА_2 8 июня 2012 года, примерно в 21 час, повторно, находясь на берегу реки ОСОБА_4, в районе пляжа «Спартак»в г. Изюме, сорвал листья и соцветья с дикорастущего растения конопли, тем самым, в нарушение требований Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотреблению ими»от 15 февраля 1995 года, действуя умышленно и противоправно, приобрёл особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану не высушенную), для личного употребления, путём курения, без цели сбыта, которое перенёс к месту своего жительства, по адресу: г. Изюм, пр. Ленина, 36/26, где путём высушивания и измельчения, незаконно произвёл особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое стал хранить по месту своего жительства для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Часть незаконно хранящегося наркотического средства ОСОБА_5 употребил путём курения, а оставшуюся часть каннабиса, массой 16,5244 грамм, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, для личного употребления, без цели сбыта, до 9 июня 2012 года.

9 июня 2012 года, в 1 час, работники милиции, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, обнаружили и изъяли вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), общая масса которого, согласно заключения эксперта № 1152 от 20 июня 2012 года, составила 16,5244 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно хранил, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_2, 10 июня 2012 года, находясь на центральном рынке в г. Изюме, расположенном по въезду Рыночный 3, у неустановленного досудебным следствием лица, купил 0,8 мл. соляной кислоты, с целью её использования для изготовления особо опасного психотропного вещества, тем самым незаконно приобрёл прекурсор, который поместил в шприц однократного применения объёмом 2 мл. и продолжил незаконно хранить у себя дома по вышеуказанному адресу, для последующего использования при изготовлении психотропного вещества.

22 июня 2012 года, в 18 часов, в ходе обыска, по месту жительства ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц однократного применения объёмом 2 мл., с находящейся в ней соляной кислотой, объёмом 0,8 мл., являющейся прекурсором, которые ОСОБА_2 незаконно, хранил для дальнейшего использования при незаконном изготовлении психотропных веществ.

Помимо этого, ОСОБА_2, повторно, 13 июня 2012 года примерно в 9 часов 30 минут, находясь на втором ряду маршрутного автобуса, который следовал по пр. Ленина, по маршруту № 2 в г. Изюме, преследуя корыстную цель - наживу, тайно похитил мужскую барсетку, с находящимися в ней деньгами в сумме 220 гривен, принадлежащую ОСОБА_6, чем последнему причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Также, ОСОБА_2 15 июня 2012 года примерно в 18 часов, ранее совершив разбой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом, через незапертые двери, проник в магазин ЧП Мартынцов - «Оболонь», расположенный по ул. М. Жукова, 5-А в г. Изюме, где, напал на продавца ОСОБА_7, применяя психическое насилие, выражавшееся в угрозе причинения телесных повреждений в виде переломов костей черепа, при этом, подымая кулак своей правой руки над ее головой, которое потерпевшая восприняла как опасное для своей жизни или здоровья, завладел денежными средствами из кассы в сумме 3200 гривен, чем ЧП ОСОБА_8 причинил материальный ущерб на указанную сумму.

В совокупности, ОСОБА_5 совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 187 ч. 1,263 ч. 1,309 ч. 2,311 ч. 1, 185 ч. 2, 187 ч. 3 УК Украины.

Подсудимый заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, по тем мотивам, что по данному делу заявлен гражданский иск, а находясь под стражей, он не может распорядиться своим имуществом для уплаты суммы по гражданскому иску.

Адвокат ОСОБА_1 поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 165 УПК Украины мера пресечения отменяется или изменяется, если отпадает необходимость в мере пресечения или ранее избранной мере пресечения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что нет предусмотренных законом оснований изменять в настоящее время меру пресечения, избранную судом в отношении подсудимого, так как она избрана обоснованно и с момента ее избрания новых оснований, которые учитываются при ее избрании, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148,155, 156, 273, 274 УПК Украины 1960г, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 об изменении ему меры пресечения - отказать.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 187 ч. 1, 263 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.3 УК Украины продолжить.

Председательствующий: судья- ОСОБА_9