
У Х В А Л А
24.02.2015 року
Провадження №2/425/288/15
Справа №425/373/15-ц
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі
головуючого судді Мирошникової О.Ш.,
за участю секретаря Кулішової О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання з’явилася позивач ОСОБА_1 та пояснила суду, що їй стало відомо, що її колишній чоловік ОСОБА_2 є військовозобов’язаним та приблизно 09.02.2015 року був мобілізований до Збройних Сил України, також зазначила, що вона не може самостійно отримати відомості щодо перебування відповідача на військовій службі та адресу його перебування, тому просить суд витребувати з військомату зазначену інформацію.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень на позов не надав. 16.02.2015 року на адресу відповідача було надіслано судову повістку, відомості про вручення судової повістки відповідачу в справі відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених у клопотанні доказів має значення для розгляду вказаної цивільної справи, оскільки перебування сторони у справі у складі Збройних Сил України є обов’язковою підставою для зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, також у позивача є складнощі в отриманні таких доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Рубіжансько-Кремінському об’єднаному міському військовому комісаріаті Луганської області (місцезнаходження: 93000, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Смірнова, будинок 8) інформацію стосовно перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, із зазначенням виду військової служби, зокрема, чи є ця військова служба за призовом під час мобілізації на особливий період та зазначити адресу перебування ОСОБА_2 для надсилання йому судових повісток.
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області до «11» березня 2015 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мирошникова О.Ш.
Судове рішення № 50202339, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/373/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: