Дата документу 14.09.2015
ЄУ № 420/2520/15-п
Провадження №3/420/350/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року смт.Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Станично-Луганського району Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого механізатором ПП СПФ «Агро», маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25.08.2015 р. о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Новобіла по вул. Волкова, керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Доказами вини правопорушника являються протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 398509 від 25.08.2015 р., висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 25.08.2015 р., письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапорт інспектора ВДАІ по обслуговуванню Новопсковського району.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння).
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, зважаючи, що ОСОБА_1має на утриманні двох неповнолітніх дітей, клопотання з місця роботи від 10.09.2015 р., а також те, що обставин, що обтяжують відповідальність в протоколі не вказані і судом не встановлені, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У чинність ст. 40-1 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54грн.
Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 130 ч.1, 268,278,283, 284 КУпАП, суддя:
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після 10-ти денного строку на її оскарження.
Апеляційна скарга, подання прокурора може бути подана в Апеляційний суд Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 50202154, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2520/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: