
Дата документу 11.09.2015
ЄУ № 420/2582/15-ц
Провадження №2/420/1956/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 вересня 2015 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором № 49.1.03/3/07-І від 05.10.2007 у розмірі 145692,54 грн., з яких: 131649,21 грн. – тіло кредиту, 14043,33 грн. – відсотки.
Позовну заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.
Вимоги, що пред’являються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК україни позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В наданому позові адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 позивач зазначачає: м. Луганськ, кв. Стєпной, 13/24, що відноситься до Артемівського району м. Луганськ.
Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 р. «Про визначення територіальної підсудності справ», змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам Донецької та Луганської областей. Відповідно до зазначеного розпорядження до Новопсковського районного суду визначено територіальну підсудність справ Краснолуцького міського суду Луганської області та Станично - Луганського районного суду Луганської області. Територіальну підсудність справ Артемівського районного суду міста Луганськ, Жовтневого районного суду м. Луганськ, Кам’янобрідського районного суду м. Луганськ, Ленінського районного суду м. Луганськ змінено відповідно на Білокуракинський районний суд Луганської області, Троїцький районний суд Луганської області, Марківський районний суд Луганської області, Сватівський районний суд Луганської області.
В кредитному договорі та згідно паспорту відповідач ОСОБА_1 на момент укладення кредитного договору мешкав за адресою: смт. Станично-Луганське Луганська область, вул. Зарічна, 42, інформація щодо зміни місця проживання відповідача ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутня.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження.
Невиконання вимог ст. 119 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме позивачу необхідно уточнити місце проживання (реєстрації) відповідача.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 50202138, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2582/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: