
Дата документу 02.07.2010
ЄУ № 2-241/2010
Провадження №2-241/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Ю.О. Бондар
при секретарі В.П. Сумароковій
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/0017/82/103910 від 05.04.2007 року в сумі 17726,27 грн., а також судові витрати по справі при подачі позову до Новопсковського районного суду.
У судовому засіданні представник позивача позовних вимогах наполягав, підтримав обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 014/0017/82/103910 від 05.04.2007 року відповідачу ОСОБА_2 був наданий грошовий кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами, строком на 36 місяці з кінцевим терміном повернення - 04.04.2010 року.
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору позивач 05.04.2007 року, згідно заяви на видачу готівки надав відповідачу кредитні кошти в сумі 15000,00 грн., тим самим повністю виконав свої зобов”язання за кредитним договором.
Відповідно до п.5.1. Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний погашати відповідну частину кредиту щомісячно, у розміри та строки, визначені графіком повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом.
Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору в частині своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом, та своєчасно не сплачуються проценти за користування кредитом. У зв”язку з зазначеними порушеннями позивач повідомляв відповідача про виникнення простроченої заборгованості, терміни її сплати, що підтверджується повідомленням позивача (а.с.12), але зазначені вимоги відповідачем не виконані.
Таким чином, станом на 21 січня 2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 17726,27 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.19), яка складається : з заборгованості за кредитом - 9323,65 грн., заборгованості за відсотками- 3571,27 грн., пені за основним боргом- 3404,84 грн., пені за відсотками- 3404,84 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У чинність ч.І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню у чинність ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобовЯзання, на вимогу кредитора зобовЯзаний сплатити суму боргу й проценти за користування кредитом.
У чинність ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення підлягають стягненню судові витрати: державне мито у розмір: 177,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сум 120 грн., так як позовні вимоги задоволені у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення, розрахунковий рахунок № 290971295, код 24197094
заборгованість за кредитним договором № 014/0017/82/103910 від 05.04.2007 року в сумі 17726,27 ( сімнадцять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення розрахунковий рахунок № 290971295, код 24197094 судові витрати по справі: державне мито у розмірі 177,26( сто сімдесят сім ) грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 50202093, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-241/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: