Провадження по справі № 2-а/401/130/15
Справа № 401/3455/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2015 року позивач звернувся із позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2015 року позов було залишено без руху та запропоновано позивачу в строк до 07 вересня 2015 року усунути недоліки даного позову. 08.09.2015 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, однак не надав суду квитанцію (оригінал) про сплату судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. з належними реквізитами.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України. Заява вважається неподаною та повертається заявнику.
В звязку з тим, що позивач не усунув недоліки заяви, а саме не надав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. з належними реквізитами, тому позов йому слід повернути.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_2
10.09.2015
Судове рішення № 50201827, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3455/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: