Постанова № 50201809, 11.09.2015, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/985/15-п

Номер провадження по справі 3/387/451/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений, повторно протягом року, після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, 04.08.2015 року о 05 годині 45 хвилин, на 79 км. а/д Київ - Одеса, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився в установленому порядку за допомогою спеціального технічного засобу для вимірювання" Драгер" зі згоди водія в присутності понятих. Показник тесту №2671-0,42 %, чим порушив п.2.9 А ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за вказаних вище обставин .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, показником тесту №2671-0,42 % , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, вчиненому на протязі року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю . Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами до винної особи, яка взагалі його не має.

Також суду зазначає, що ОСОБА_1 допустив грубе порушення порядку користування правом керування транспортним засобом, окрім того 06.04.2015 притягувався до адміністративної відповідальністю за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 3 500 гривень. Водночас за короткий проміжок часу порушник повторно вчинив правопорушення, а саме керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння повторно, що вказує про не бажання порушника робити відповідні висновки.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу

Керуючись ст. 130, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеня передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять ) діб без оплатного вилучення транспортного засобу .

Строк відбування стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу : "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4") .

Строк предявлення постанови до виконання до 11.12.2015 року.

Постанова суду може бути оскражена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4