Ухвала суду № 50201055, 17.02.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2014 року Справа №П/811/348/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Селянського фермерського господарства «Каспрішина Андрія Васильовича», 27251, с. Новоградівка Бобринецького району Кіровоградської області

до відповідача: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Леніна, 60

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство «Каспрішина Андрія Васильовича» звернулося з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000012200 від 08.08.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1 858 425,00 грн., у тому числі 732 532 ,00 грн. основного платежу та 1 125 893,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000011700 від 08.08.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку доходів найманих працівників в розмірі 1 020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

12.02.2014 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 лютого 2014 року о 10:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного судуМомонт Г.М. одноособово.

4. До 26 лютого 2014 року надати до суду:

Позивачу:

- копії податкових декларацій з ПДВ за лютий, березень, квітень 2012 р.;

- копії рахунків 27 «Продукція сільськогосподарського виробництва» за 2010, 2011 роки;

- копії виданих податкових накладних за січень-квітень 2012 р. (стор.12 акта перевірки);

- копії договорів постави вказаних на стор. 13 акта перевірки;

- копії прибуткових касових ордерів на які є посилання в акті перевірки (стор.15-16);

- копії податкових розрахунків сум податку, нарахованих (сплачених) на користь платників податків і сум утриманих з них податку за формою 1-ДФ за І, ІІ, ІІІ, ІV квартали 2011 р., І квартал 2012 року;

- копію свідоцтва про реєстрацію платником фіксованого сільськогосподарського податку.

Відповідачу:

- копію форми статистичної звітності №29-сг (річна) «Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів. ягід та винограду» станом на 01.12.2009 р., 01.12.2010 р., 01.12.2011 р., поданих СФГ «Каспрішина А.В.» до Відділу статистики у Бобринецькому районі;

- копію наказу №332 від 08.07.2013 р.;

- копії направлень №111. №112, №113 від 09.07.2012 р.

- копії актів від 17.07.2013 р. №12/22-2/36713111, від 30.05.2013 р. №186/22-4/37075899, від 29.07.2013 р. №1113/22.2.09/36038678 на які є посилання в акті перевірки (стор.4 акта);

- обґрунтовані розрахунки основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями рішеннями, в розрізі контрагентів та періодів.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт