Справа № 347/2764/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)
09.09.2015 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді: Сабадах Б.В.,
з секретарем: Удудяк І.А.,
представника позивача-відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача-позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за збільшеним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Косівська міська рада про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та за збільшеним позовом ОСОБА_4, від імені якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, Косівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_9 про визнання рішення та свідоцтв про право власності на нерухоме майно незаконними, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, внесення змін у свідоцтва про право на спадщину за законом,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до ОСОБА_4, третя особа: Косівська міська рада з позовом про виділення їй в натурі частки із спільної часткової власності та припинення права власності спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.
ОСОБА_4 звернулася до ОСОБА_3, ОСОБА_6, Косівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: державний нотаріус Косівської районної нотаріальної контори Антонюк О.В. із позовом про визнання незаконним та скасування рішення Косівської міської ради від 28.04.2004р. про визнання права власності на будинковолодіння за ОСОБА_8; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_8, видане Косівською міською радою Івано-Франківської області від 25 січня 2007 року; визнати недійсним договір про зміну розміру часток у спадщині між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, який посвідчено Косівською районною державною нотаріальною конторою 31.10.2012р. визнати недійсним свідоцтво про право власності, від 31.10.2012р., зареєстрованого за № 2662 в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину у праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1879га, що в АДРЕСА_1, та яка за життя була відведена ОСОБА_8 для обслуговування житлового будинку і господарських споруд; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.10.2012р., зареєстрованого в реєстрі за №2664, визначивши за нею та ОСОБА_3 по 1/2 часток у спадковому майні ОСОБА_8; внести внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2014р., зареєстрованого в реєстрі за №812, визначивши за нею та ОСОБА_3 по 1/2 часток у спадковому майні ОСОБА_8
В процесі розгляду справи ОСОБА_4 збільшила свої позовні вимоги та додатково просила визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля марки «Таврія», який на момент відкриття спадщини належав спадкодавцеві ОСОБА_8
Крім того, до розгляду справи по суті, ОСОБА_3 збільшила свої позовні вимоги, та просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частку від 1/2 частини житлового будинку та господарські будівлі і споруди, припинивши ОСОБА_4 право власності на 1/3 від 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд; стягнути з неї 27775,00 грн. на користь ОСОБА_4 грошової компенсації за 1/3 від 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд, що становить 17/100 часток, який знаходиться в АДРЕСА_1.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
На підставі наведеного 86, 524-526, 529, 549, 562 ЦК УРСР 1963р., ст. 12, 14, 15, 16 «Про власність», ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю, ст. 60 СК України, ст.ст. 331, 365, 1218, 1267 ЦК України, та керуючись ст.ст. 59, 60, 213-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Косівська міська рада про виділення в натурі частки із спільної часткової власності - задоволити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 (одну третю) частку від 1/2 (однієї другої) частини житлового будинку та господарських будівель і споруд, що становить 17/100 частки.
Припинити за ОСОБА_4 право власності на 1/3 (одну третю) частки від 1/2 (однієї другої) частини житлового будинку та господарських будівель і споруд, що становить 17/100 частки.
Стягнути депозитного рахунку суду на користь ОСОБА_4 матеріальну компенсацію в розмірі 27775,00 (двадцять п'ять тисяч сімсот сімдесять п'ять грн. 00 коп.), сплачену ОСОБА_3 30.06.2015 року згідно квитанції № 173 у відділенні Ощадбанку, Івано-Франківської філії № 10008 за належну їй 1\3 частки від 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
В зустрічних позовних вимогах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, Косівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_9 про визнання рішення та свідоцтв про право власності на нерухоме майно незаконними, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, внесення змін у свідоцтва про право на спадщину за законом, - відмовити.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 15.09.2015р.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Б.В. Сабадах
Судове рішення № 50199850, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2764/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: