Справа № 186/830/15-ц
У Х В А Л А
"09" вересня 2015 р. м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Першотравенським міським судом, було отримано заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Проте, заявник не виконала вимоги, ст. 229 ЦПК України, а саме: заява ОСОБА_1 не містить найменування суду який ухвалив заочне рішення, не зазначена точна дата винесення заочного рішення, відсутні посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти позовної заяви, відсутній перелік документів, які додаються до заяви та самі документи.
Також, відповідно до заяви, ОСОБА_1 зазначає, що вона є інвалідом ІІ-ої групи, при цьому не додає до заяви документів, які підтверджують, що вона дійсно є інвалідом ІІ-ої групи, що робить неможливим суду встановити, чи є заявник особою яка повинна сплачувати судовій збір, або звільнена від його сплати.
Відповідно до вимоги ч.1, 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22 травня 2015 року, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за заяви про перегляд заочного рішення яка подана фізичною особою - у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, що складає 243,60 гривень, тобто якщо заявник не звільнений від сплати судового збору, то сплаті підлягає зазначена вище сума.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Iнакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В звязку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, - суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
СУДДЯ: /ОСОБА_2/
Судове рішення № 50198655, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/830/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: