Ухвала суду № 50198606, 11.09.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8122/15-ц

Провадження № 2/185/4345/15

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлену позовну заяву ухвалою суду від 27 липня 2015 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме не оплачено судовий збір. Відсутність квитанції про оплату судового збору в додатках до позову підтверджується актом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року.

Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Про постановлення 27 липня 2015 року ухвали про залишення позову без руху та необхідність усунення недоліків позовної заяви, а саме оплати судового збору в розмірі 243,60 грн. на відповідні банківські реквізити для оплати судового збору, строк усунення недоліків, позивач повідомлена 28 липня 2015 року.

Протягом встановленого судом строку позивач вказані недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3