Ухвала суду № 50197369, 18.07.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 0413/7472/2012

2-п/0413/85/2012

У Х В А Л А

18 липня 2012 р. року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., без участі сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши заяву ОСОБА_1 подану від імені ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України”до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 503 від 07.12.2007 року та розірвання кредитного договору.

З матеріалів справи вбачається, що справа неодноразово призначалась до розгляду, відповідачка у судове засідання не з`являлась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

До початку розгляду справи, представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечувала, у зв’язку з чим, суд розглянув справу по суті в порядку заочного провадження.

У своїй заяві до суду про перегляд заочного рішення представник відповідача по довіреності ОСОБА_1 вказав, що вважає рішення суду від 23 травня 2012 року незаконним і необґрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права, що було спричинено неповним з’ясуванням обставин, які мають значення для справи.

Суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки були подані суду докази, які не досліджувались у судовому засіданні, але, на думку суду, вони мають значення у справі.

За таких обставин заочне рішення не може вважатися законним і обґрунтованим, а тому воно підлягає скасуванню, а справа призначається до розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230, п. 2 ч. 3 ст. 231, ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Георгійович подану від імені ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 413/327/2012 р. від 23 травня 2012 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України”до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 503 від 07.12.2007 року та розірвання кредитного договору.

Справу призначити до розгляду на 17 жовтня 2012 року о 10.00 год., у залі судових засідань № 103 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Борис О.Н.