22.06.2011
Дело № 1-244/2011 год
Приговор
Именем Украины
22 июня 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Шабанова А.Н.,
при секретаре Шахторин А.С.,
с участием прокурора Носань И.А.,
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданики Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой: 13 марта 2009 года Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы, с испытательным сроком на два года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 309 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, будучи ранее судима 13 марта 2009 года Днепропетровским районным судом Днеп ропетровска Днепропетровской области по ч.2 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы с ис пытательным сроком два года, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала и в период испытательного срока, вновь совершила аналогичные преступления.
Так, 22 января 2011 года примерно в 11:00 час. ОСОБА_2 находясь на территории рынка, расположенного по ул. Передовой в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный умысел, направленный на не законное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств и психотропных веществ без це ли сбыта, совершая преступление повторно, у неустановленного органон досудебного следствия лица незаконно приобрела 12 слип-пакетиков наркоти ческого средства каннабис (марихуана) массой 23,25 г., 20,80 г.. 3,19 г., 3,23 г., 3,48г., 3,23 г., 3,26 г., 3,19 г., 3,21 г., 3,22 г., 3, 21 г., 3,10 г., , а так же 6 слип-пакетиков вещества массой 7,1640 г., 5,1421 г., 3,2779 г., 4,3374 г., 4,3359 г., 3,8023 г., содержащее психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», которые на автомобиле незаконно перевез ла к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 облас ти, где стала незаконно хранить указанные психотропные вещества и наркотические средства без цели сбыта.
После чего, 25 января 2011 года в период времени с 10:50 час. до 11:15 час. в ходе проведения санкциониро ванного Кировским районным судом г.Днепропетровска обыска по месту жительства ОСОБА_2 в доме 106 по ул. Межевая в г. Подгородное Днепропетровской области сотрудники милиции обнару жили и изъяты: 12 слип-пакетов с веществом растительного происхождения массой, соответственно, 23,25 г., 20,80 г.. 3,19 г., 3,23 г., 3,48г., 3,23 г., 3,26 г., 3,19 г., 3,21 г., 3,22 г., 3,21 г. и 3.10 г., которые согласно заключения химической экспертизы №70/10/362 от 21.02.2011 года является особо опасным наркотическим средством «каннабис (марихуана)», масса которого в пересчете на сухое вещество со ставляет, соответственно, 16,27 г., 14,56 г., 2,23 г., 2,26 г., 2,37 г., 2,32 г., 2.28 г., 2,23 г., 2,25 г., 2,25 г., 2,25 г., 2,17 г. , общим весом т 53,44г.; 6 слип-пакетов с веществом массой, соответственно, 7,1640 г., 5,1421 г., 3,2779 г., 4,3374 г., 4,3359 г.,3,8023 г., которые согласно заключения химической экспертизы №70/10/362 от 21.02.2011 года содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», мас са которого составляет, соответственно, 4,9969 г., 3,5865 г., 2,2863 г., 3,0253 г.,3, 0243 г., 2,6521 г., общим весом 19,5714 г., что согласно перечня «Таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, находящихся в неза конном обороте», утвержденной Комитетом по контролю за наркотиками Министерства охраны здо ровья Украины от 12.12.2002 года, является особо крупным размером, которые ОСОБА_2 повторно незаконно приобрела, хранила и перевозила без цели сбыта для личного потребления.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признала полностью, суду пояснила, что 22 января 2011 года она на территории рынка, расположенного по ул. Передовой в г. Днепропетровске, у незнакомого мужчины приобрела 12 слип-пакетиков наркоти ческого средства каннабис (марихуана) массой и 6 слип-пакетиков вещества, содержащего психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид», которые на автомобиле перевез ла к месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 облас ти, где стала хранить указанные психотропные вещества и наркотические средства без цели сбыта, после чего 25 января 2011 года в ходе проведения обыска по ее мусту жительства в присутствии понятых были обнаружены и изъяты указанные психотропные вещества и наркотические средства. В содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать.
Кроме признательных показаний вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается материалами уголовного дела:
-рапортом старшего оперуполномоченного СБНОН Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 25 января 2011 года, зарегистрированного в тот же день у журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №524, согласно которого 25 января 2011 года в период времени с 10:50 час. до 11:15 час. в ходе проведения санкциониро ванного Кировским районным судом г.Днепропетровска обыска по месту жительства ОСОБА_2 в доме 106 по ул. Межевая в г. Подгородное Днепропетровской области сотрудники милиции обнару жили и изъяты: 12 слип-пакетов с веществом растительного происхождения массой, соответственно, 23,25 г., 20,80 г.. 3,19 г., 3,23 г., 3,48г., 3,23 г., 3,26 г., 3,19 г., 3,21 г., 3,22 г., 3,21 г. и 3.10 г.; 6 слип-пакетов с веществом массой, соответственно, 7,1640 г., 5,1421 г., 3,2779 г., 4,3374 г., 4,3359 г.,3,8023 г. (л.д. 4);
-протоколом обыска от 25 января 2011 года, в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_2 в доме 106 по ул. Межевая в г. Подгородное Днепропетровской области сотрудники милиции обнару жили и изъялы: 12 слип-пакетов с веществом растительного происхождения массой, соответственно, 23,25 г., 20,80 г.. 3,19 г., 3,23 г., 3,48г., 3,23 г., 3,26 г., 3,19 г., 3,21 г., 3,22 г., 3,21 г. и 3.10 г.; 6 слип-пакетов с веществом массой, соответственно, 7,1640 г., 5,1421 г., 3,2779 г., 4,3374 г., 4,3359 г.,3,8023 г. (л.д.6);
-протоколами очных ставок от 01 февраля 2011 года с участием ОСОБА_2 и свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в ходе проведения которых свидетели изобличили ОСОБА_2 в совершенном ею преступлении - в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, в особо крупных размерах (л.д. 30, 32);
-заключением судебно-химической экспертизы №70/10/362 от 21 февраля 2011 года, согласно которой вещества массой 7,1640 г., 5,1421 г., 3,2779 г., 4,3374 г., 4,3359 г.,3,8023 г., содержат психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», мас са которого в перерасчете на сухой вес составляет, соответственно, 4,9969 г., 3,5865 г., 2,2863 г., 3,0253 г.,3, 0243 г., 2,6521 г.; вещество растительного происхождения массой 23,25 г., 20,80 г.. 3,19 г., 3,23 г., 3,48г., 3,23 г., 3,26 г., 3,19 г., 3,21 г., 3,22 г., 3,21 г. и 3.10 г., является особо опасным наркотическим средством «каннабис (марихуана)», масса которого в пересчете на сухое вещество со ставляет, соответственно, 16,27 г., 14,56 г., 2,23 г., 2,26 г., 2,37 г., 2,32 г., 2.28 г., 2,23 г., 2,25 г., 2,25 г., 2,25 г., 2,17 г. (л.д. 47-50).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимой ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ей деяния, и ее умышленные действия, выразившиеся:
- в незаконном приобретении, перевозке, и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.;
- в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, в особо крупных размерах, квалифицирует по ч.3 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее судима за совершение аналогичного преступления, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и активное способствование органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2 суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65-67 УК Украины, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимой ОСОБА_2, не ставшей на путь исправления, что свидетельствует о ее социальной опасности, совершившей новое преступление в период испытательного срока, однако чистосердечно раскаявшейся в содеянном, принимая во внимание несколько обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины, однако в соответствии со ст.69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.309 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 309 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- по ч.3 ст. 309 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2(два) года и 1 (один) месяц.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 1 (один) месяц.
На основании ст.ст.71,78 ч.3 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Днепропетровского районного суда Днепропетровской области от 13 марта 2009 года, и по совокупности приговоров окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 3 (три) месяца.
Срок отбытия наказания исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 01 февраля 2011 года.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 (проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4) 676,80 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/362 от 21.02.2011 года (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/362 от 21.02.2011 года).
Вещественные доказательства по делу наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенный массой 23,25 г., 20,80 г., 3,19 г., 3,48 г., 3,23 г., 3,26 г., 3,19 г., 3,21 г., 3,22 г., 3,21 г., 3,10 г., что в перерасчете на сухой вес составляет соответственно 16,27 г., 14,56 г., 2,23 г., 2,26 г., 2,37 г., 2,32 г., 2,38 г., 2,23 г., 2,25 г., 2,25 г., 2,25 г., 2,17 г.; вещество массой 7,1640 г., 5,1421 г., 3,2779 г., 4,3374 г., 4,3359 г., 3,8023 г., которое содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид»масса которого в перерасчете на сухой вес составляет соответственно 4,9969 г., 3,5865 г., 2,2663 г., 3,0253 г., 3,0243 г., 2,6521 г.; конвалюта в которой упаковано 10 таблеток с надписью «Терофун», хранящиеся согласно квитанции №150222 от 21 марта 2011 года в камере хранения Кировского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья А.Н. Шабанов
Судове рішення № 50196911, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-244/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: