
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/132/15-ц
Провадження № 2/209/608/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
"17" серпня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродержинську матеріали цивільної справи за позовомТОВ "КУПЕР ПРАЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ "КУПЕР ПРАЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В заочному рішенні суду від 17 березня 2015 року припущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення помилково зазначено юридичну особу, яка не є учасником справи.
Вивчивши матеріали, суд вважає, що необхідно виправити описку з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Оскільки в рішенні по справі помилково зазначена юридична особа, що не є учасником справи є необхідність виправлення допущеної у судовому рішенні описки. Так необхідно виключити із змісту резолютивної частини рішення наступну частину: «Стягнути з ТОВ "РСП ЛТД” сплачений позивачем судовий збір у розмірі 597,20 (п’ятсот дев’яносто сім гривень двадцять копійок) »
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в заочному рішенні від 17 березня 2015 року за позовомТОВ "КУПЕР ПРАЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виключивши із змісту резолютивної частини рішення наступну частину: «Стягнути з ТОВ "РСП ЛТД” сплачений позивачем судовий збір у розмірі 597,20 (п’ятсот дев’яносто сім гривень двадцять копійок) » .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 50196839, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/132/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: