Ухвала суду № 50196812, 18.08.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3533/15-к

Провадження № 1-кс/209/677/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 серпня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Євген Давидович при секретарі Кукса О.П. розглянув матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено ухвалу про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Поліщука Є.А. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1. Відповідно до якої до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 59 днів, тобто до 16.00 годин 15 жовтня 2015 року.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В резолютивній частині ухвали суду від 17 серпня 2015 року було допущено описку, а саме в прізвищі слідчого та в кінцевій даті закінчення строку тримання під вартою, так замість « ОСОБА_2.» зазначено « ОСОБА_2» і замість «15 жовтня 2015 року» зазначено « 30 травня 2015 року». Є необхідність виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись ст. 379, 369 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 року №209/3533/15-к вказавши прізвище слідчого « ОСОБА_2.» замість « ОСОБА_2» та закінчення строку тримання під вартою «15 жовтня 2015 року» замість «30 травня 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая