Ухвала суду № 50196482, 25.08.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/9903/15-ц

Провадження № 2/200/2601/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального вищого навчального закладу "Дніпропетровський театрально-художній коледж" про скасування наказів, поновлення дії договору, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з"явилися, про розгляд справи повідомлялися, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені в ухвалі суду описки.

У відповідності до ч.1 3, 4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

15.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Обласного комунального вищого навчального закладу "Дніпропетровський театрально-художній коледж", в якому просила скасувати наказ № 54 від 23.03.2015 року "Про накладення дисциплінарного стягнення на студентку ОСОБА_1П." та наказ № 109 від 27.03.2015 року "Про відрахування студентки ОСОБА_1П.", поновити дію договору № 41 від 28.08.2013 року, укладеного між Обласним комунальним вищим навчальним закладом "Дніпропетровський театрально-художній коледж" та нею, визнати протиправними дії щодо її відрахування з навчання.

ОСОБА_1 було надано суду заяву про забезпечення вказаного позову, за результатами розгляду якої ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2015 року вказаний позов був забезпечений шляхом зупинення дії наказу Обласного комунального вищого навчального закладу "Дніпропетровський театрально-художній коледж" наказу № 109 від 27.03.2015 року "Про відрахування студентки ОСОБА_1П.".

На вказану ухвалу суду відповідачем була подана апеляційна скарга, в зв"язку з чим матеріали стосовно забезпечення позову були направлені до Апеляційного суду Дніпропетровської області для її розгляду.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2015 року були частково задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1, скасовані накази Обласного комунального вищого навчального закладу "Дніпропетровський театрально-художній коледж" № 54 від 23.03.2015 року "Про накладення дисциплінарного стягнення на студентку ОСОБА_1П." та № 109 від 27.03.2015 року "Про відрахування студентки ОСОБА_1П."; поновлено дію договору № 41 від 28.08.2013 року, укладеного між Обласним комунальним вищим навчальним закладом "Дніпропетровський театрально-художній коледж" та ОСОБА_1, в задоволенні решти частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено, вирішено питання про розподіл судових витрат. На дане рішення відповідачем подана апеляційна скарга, в зв"язку з чим цивільна справа направлена до Апеляційного суду Дніпропетровської області для її розгляду.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.07.2015 року матеріали стосовно забезпечення позову ОСОБА_1 були повернуті з Апеляційного суду Дніпропетровської області до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 21.05.2015 року в частині невірного найменування відповідача у її вступній частині як "Обласний вищий комунальний навчальний заклад "Дніпропетровський театрально-художній коледж" замість вірного "Обласний комунальний вищий навчальний заклад "Дніпропетровський театрально-художній коледж".

Як вбачається з матеріалів справи? правильним найменуванням відповідача є "Обласний комунальний вищий навчальний заклад "Дніпропетровський театрально-художній коледж", тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.05.2015 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до Обласного комунального вищого навчального закладу "Дніпропетровський театрально-художній коледж" про скасування наказів, поновлення дії договору, визнання дій протиправними та, не змінюючи її змісту, зазначити правильно найменування відповідача як "Обласний комунальний вищий навчальний заклад "Дніпропетровський театрально-художній коледж".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева