Рішення № 50196307, 13.08.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1952/15-ц

№ 2/207/1010/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивачем вказано, що відповідно до укладеного кредитного договору № DZНСАК13450006 від 26 березня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 14014,82 доларів США на термін до 25 березня 2015 року. У якості забеспечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був укладений Договір поруки, відповідно до умов якого Поручителі, тобто вони, зобов'язались перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору. Разом з тим у порушення укладеного кредитного договору відповідач договір не виконує. У зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 24 березня 2015 року становить 18055,55 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.03.2015 року складає 420333,10 гривень, з яких: 9262,05 доларів США- заборгованість за кредитом; 933,88 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 180,08 доларів США- заборгованість по комісії за користування кредитом; 6809,52 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 10,74 доларів США- штраф /фіксована частина/; 859,28 доларів США- штраф /процентна складова/. Добровільно повертати заборгованість відповідач не бажає. Просить позов задовольнити.

Представник позивача подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без їх участі. Пред'явлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Просять їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Судом про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суду про причини неявки у судове засідання не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № DZНСАК13450006 від 26 березня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 14014,82 доларів США на термін до 25 березня 2015 року..

У судовому засіданні було встановлено, що у якості забеспечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 був укладений Договір поруки, відповідно до умов якого Поручителі, тобто вони, зобов'язались перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу".

Добровільно повертати кредит відповідач не бажає та на вимоги про дострокове повернення кредиту не реагує.

Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/."

У судовому засіданні також встановлено, що відповідач припинив виконувати умови та зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 24 березня 2015 року становить 18055,55 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.03.2015 року складає 420333,10 гривень.

Відповідно до ст.553 ЦК України "За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником", та ст.554 "У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки".

Згідно зі ст.625 ЦК України "Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу".

У судовому засіданні також встановлено, що відповідач від виконання укладеного кредитного договору ухиляється, зобов'язання по договору не виконує. Заборгованість у розмірі 18055,55 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ від 24.03.2015 року складає 420333,10 гривень добровільно повертати не бажає.

При таких обставинах, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості --- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору № DZНСАК13450006 від 26 березня 2008 року у розмірі --- 18055,55 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 24.03.2015 року складає 420333,10 (чотириста двадцять тисяч триста тридцять три) гривні 10 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" понесені судові витрати: 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / Литвинчук В.П. /