Ухвала суду № 50195609, 14.09.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.09.15 Справа № 914/1482/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк” б/н від 05.08.2015

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2015 (суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/1482/15

за позовом: публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк”, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Трускавецьінвест”, м. Трускавець

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ВІЛІК БУД”, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки; задоволення вимог ПАТ “Європейський газовий Банк” за рахунок предмета іпотеки по стягненню заборгованості за кредитним договором № 450-140711 від 14.07.2011 в розмірі 7 886 614, 97 дол. США; встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України “Про виконавче провадження” за ціною, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій; передачу предмета іпотеки в управління позивача на період до його реалізації у порядку встановленому рішенням суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.07.2015 у справі № 914/1482/15 призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу та судову земельно-технічну (оціночно-земельну) експертизу, проведення якої доручено Львівському НДІ судових експертиз, у зв’язку з чим провадження у справі зупинено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України до надання експертного висновку.

ПАТ “Європейський газовий банк” оскаржив названу ухвалу, подавши апеляційну скаргу, в якій йдеться про оскарження як призначення експертизи, так і зупинення у зв'язку з цим провадження у справі.

Як зазначено у п. 19 постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” від 23 березня 2012 року N 4, з наступними змінами і доповненнями, ГПК не передбачено можливості оскарження ухвал про призначення судової експертизи.

Водночас за приписами пункту 1 частини другої статті 79 названого Кодексу господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи, а згідно з частиною п'ятою цієї ж статті ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Отже, у вирішенні питань, пов'язаних з оскарженням відповідних ухвал, господарським судам необхідно враховувати таке.

Якщо апеляційна чи касаційна скарга за своїм змістом стосується виключно ухвали про призначення судової експертизи у справі, така скарга з урахуванням вимог частини першої статті 106 та частини першої статті 111/13 ГПК не може бути розглянута господарським судом.

У разі коли апеляційна чи касаційна скарга за своїм змістом стосується ухвали про зупинення провадження у справі, вона може бути розглянута господарським судом у загальному порядку виключно з точки зору наявності чи відсутності передбаченої законом підстави для такого зупинення (згаданий пункт 1 частини другої статті 79 ГПК).

Якщо ж в апеляційній чи касаційній скарзі йдеться про оскарження як призначення експертизи, так і зупинення у зв'язку з цим провадження у справі, то відповідна скарга може бути прийнята і розглянута в частині зупинення провадження.

В поданій апеляційній скарзі апелянт подав клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої покласти на Господарський суд м. Києва.

Розглянувши клопотання скаржника та враховуючи норми ст. 74-1 ГПК України, якою передбачена можливість участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86, 91, 98, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Європейський газовий банк”, прийняти до провадження в частині оскарження ухвали Господарського Львівської області від 21.07.2015 у справі № 914/1482/15 про зупинення провадження у справі.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні 22.09.15 об 09 год 30 хв.

3.Клопотання ПАТ “Європейський газовий банк” про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

4.Забезпечення проведення 22.09.15 об 09 год 30 хв. відеоконференції покласти на Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

5.ПАТ “Європейський газовий банк” забезпечити участь свого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Відповідачу та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

7.Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

8.Копії цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду м. Києва - 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в та учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.