Ухвала суду № 50195100, 08.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р.Справа № 922/3049/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі

за позовом ПП "Суматра", с. Комунар до Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії та зустрічним позовом Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків до ПП "Су за участю :

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Алдохіна Л.М. - за дов. № 06-15 від 13.05.2015 р.; Балаклицька Ю.В. - за дов. № 07-15 від 08.06.2015 р.;

відповідача (позивач за зустрічним позовом) - Засядько М.В. - за дов. № 4061 від 31.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.06.2015 р. по спарві № 922/3049/15 за позовом приватного підприємства "Суматра" до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" про зобов'язання вчинити певні дії в задоволенні позову було відмовлено. Зустрічний позов Публічного АТ "Харківгаз" до приватного підприємства "Суматра" про стягнення коштів задовольнити повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2015 р. залишено без змін. 11.08.2015 р. був виданий наказ.

21.08.2015 р. до суду звернулось ПП "Суматра" з заявою, в якій просить суд переглянути рішення господарського суду Харківської області від 18.06.2015 р. та прийняти нове, яким зобов"язати відповідача здійснити перерахунок кількості спожитого природного газу відповідо до кількості робочих у березні 2015 р. котлів, за якими витрати природного газу за період склали 1164 куб.м.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) в судове засідання з"явився, підтримує свою заяву та просить її задовольнити. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) в судове засідання з"явився, 01.09.2015 р. через канцелярію суду надав відзив на заяву, в якому просить суд в задоволенні заяви відмовити.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи усне клопотання заявника про відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника ПП "Суматра" про відкладення розгляду заяви - задовольнити.

Розгляд заяви відкласти на "18" вересня 2015 р. о 10:45

Сторонам належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя С.А. Прохоров