Ухвала суду № 50195035, 08.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р.Справа № 922/4670/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Кам'янське виробниче управлыння житлово-комунального господарства", м. Черкаси до ПП "Торги. У А", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - Артеменко О.О. - за дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Кам'янське виробниче управлыння житлово-комунального господарства" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача, ПП "Торги. У А" 310 000,00 грн.

Позивач в призначене судове засідання з"явився, 08.09.2015 р. через канцелярію суду надав супровідний лист разом з витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який долучено до матеріалів справи. Також надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути 446600,00 грн., яку суд приймає до розгляду в порядку ст.22 ГПК України та долучає до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання у зв"язку з нез"явленням у судове засідання представника відповідача і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2015 р. о 10:00

Зобов"язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

Сторонам належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя С.А. Прохоров