Ухвала суду № 50194649, 08.09.2015, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
921/609/15-г/10
Номер документу
50194649
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" вересня 2015 р. Справа № 921/609/15-г/10 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву кредитора: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса, 36-Б у справі:

За заявою кредитора: Фермерського господарства "Агрофірма "Базис", 20325, Черкаська область, Уманський район, с. Кочубіївка вул. Леніна, буд 33, код ЄДРПОУ 00857048

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", 47720, Тернопільська область Тернопільський район село Петриків, вул. Об'їзна, буд. 12/6А, код ЄДРПОУ 34042038

про визнання грошових вимог

За участю представників:

Кредитора: Лисенко В.М. - представника, довіреність від 17.08.2015р.;

Боржника: Любачівської Е.Л. - представника, довіреність № 3 від 22.05.2015 року;

Розпорядника майна: Кучак Ю.Ф.

Представнику боржника у судовому засіданні роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з відсутністю клопотання сторін судом не здійснюється запис розгляду справи за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулося 27 липня 2015 року з заявою №18.5/347 від 22.07.2015 року (вх. №16841) публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ про визнання його кредитором по справі № 921/609/15-г/10 відносно ТОВ "Славпродукт", с. Петриків та просить: визнати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» кредитором у справі 921/609/15-г/Ю про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» на загальну суму 19 587 893,11 (дев'ятнадцять мільйонів п'ятсот вісімдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто три) гривні 11 коп.; внести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які не забезпечені заставою, в розмірі 8 531 970,35 (вісім мільйонів п'ятсот тридцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят) гривень 35 коп.; внести до шостої черги реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які не забезпечені заставою, в розмірі 3 659 623,26 (три мільйони грн.); окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які забезпечені заставою майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» на суму 7 396 300,00 грн. (сім мільйонів триста дев'яносто шість тисяч триста) гривень 00 копійок.; внести окремо до реєстру відомості про майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт», яке є предметом забезпечення за Іпотечним договором від 19.10.2010р.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор надав договір кредитної лінії №ВКЛ-2002608 від 19.10.2010р., іпотечний договір зі змінами та додатковими угодами, договір договори застави, розрахунки заборгованості по договору, рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №51 від 02.03.2015р. та №71 від 08.04.2015р. інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 липня 2015 року розгляд заяви призначено до слухання о 14 годин 15 хвилин 08 вересня 2015 року.

08 вересня 2015 року ТОВ "Дельта Банк" подало заяву №18.5/43б від 07.09.2015р. про уточнення кредиторських вимог до Боржника та просить визнати ПАТ "Дельта Банк" кредитором у справі №921/609/15-г/10 на загальну суму 19 587 893,11 грн..

Представник ПАТ "Дельта Банк" в судовому засіданні 08 вересня 2015 року підтримав заявлені кредиторські вимоги в повному обсязі.

Представник боржника - ТОВ "Славпродукт" та розпорядник майна Кучак Ю.Ф. в судове засідання прибули та визнали грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк", м. Київ.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, розпорядника майна та боржника, суд встановив наступне:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до статті 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до п. 8 статті 23 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону, забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими або за умови відмови від забезпечення.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Пунктом 6 ухвали господарського суду Тернопільської області від 03.07.2015р. п. 6 визначено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", село Петриків вул. Об'їзна, буд 12/6А Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 34042038.

На сайті Вищого господарського суду від 06.07.2015 року за №19845 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відносно Т.ОВ "Славпродукт", с. Петриків, вул. Об'їзна, 12/6а Тернопільської області, іден. код 34042038.

Тридцятиденний строк, встановлений ст. 23 вищезазначеного Закону України з дня опублікування оголошення закінчився 06 серпня 2015 року.

Таким чином суд вважає, що всі кредитори у передбачений Законом спосіб були своєчасно повідомлені про порушення даної справи №921/609/15-г/10 про банкрутство і вправі були заявити свої вимоги відповідно до встановлених ним процедур.

ПАТ "Дельта Банк", м. Київ звернулося до суду з заявою про визнання грошових вимог відносно боржника від 27 липня 2015 року, тобто у строк, встановлений статтею 23 Закону.

Пунктом 14, частина третя Постанови № 15 Пленуму Верховного Суд України від 18.12. 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" зазначено, що до складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, 19 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Славпродукт» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі -AT «Дельта Банк») було укладено кредитний договір № BKJI-2002608 зі змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір), згідно умов якого TOB «Славпродукт» прийняло на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення грошових коштів, наданих йому AT «Дельта Банк'» у вигляді кредиту, сплати відсотків та інших встановлених платежів за користування кредитом у строк та в порядку, що встановлені Кредитним договором.

Відповідно до умов Кредитного договору з урахуванням додаткових договорів до нього Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості в сумі еквівалентної 13 742 711,06 (тринадцять мільйонів сімсот сорок дві тисячі сімсот одинадцять) гривень 06 коп., а Позичальник в свою чергу зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит до 19.12.2014, сплатити нараховані проценти за користування ним в порядку та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Пунктом 3.3.4., 3.3.5. Кредитного договору Позичальник зобов'язався протягом строку використання Кредиту сплачувати проценти за його використання в порядку, визначеному Договором, повернути Кредитору у повному обсязі Кредит зі сплатою процентів, комісій та можливих штрафних санкцій, у терміни, визначені цим Договором.

Попри взяті на себе зобов'язання, TOB «Славпродукт» не виконало умови договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів у встановленні кредитним договором терміни.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору у випадку прострочення Позичальником строків сплати процентів, комісій, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, загальна заборгованість TOB «Славпродукт» за Кредитним договором № BKJI-2002608 від 19.10.2010 станом на 02.07.2015 складає 19 587 893,11 (дев'ятнадцять мільйонів п'ятсот вісімдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто три) гривні 11 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 19.10.2010р. між Банком та TOB «Славпродукт» були укладені наступні договори:

- іпотечний договір від 19.10.2010, посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. за реєстровим №5650 (далі - Іпотечний договір), згідно умов якого TOB «Славпродукт» передало у іпотеку Банку наступне майно:

нерухоме майно, а саме: комплекс, плодоконсервний завод, що розташований за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, місто Волочиськ, вулиця Копачівська (вулиця Примакова), будинок 2 (два) та складається з: літ. А-1 - головний виробничий корпус загальною площею 6 765,9 кв. м., літ. Б-2 - прохідна № 1 загальною площею 76.2 кв. м, літ. 1Б - артсвердловина загальною площею 15,4 кв. м., літ. В - адмінкорпус загальною площею 505,5 кв. м., літ. Е - картоплесховище загальною площею 1 702,3 кв. м., літ. Є - свиноматочник загальною площею 81,5 кв.м., літ. Ж - трансформаторна підстанція головного корпусу, загальною площею 103.8 кв.м., літ. З - кузня загальною площею 20,5 кв. м., літ. И - заправка ПММ загальною площею 6,2 кв. м., літ. І - артсвердловина загальною площею 15,3 кв. м., літ. І - артсвердловина загальною площею 18,2 кв. м., літ. Й - свинарник загальною площею 393,8 кв. м., літ. 1И-2 худобозабійний пункт загальною площею 118,7 кв. м., літ. К - склад матеріалів, запчастин загальною площею 1 235,4 кв. м., літ. Л - артсвердловина загальною площею 14,6 кв. м., літ. М - склад склотари загальною площею 206,2 кв. м., літ. Н - склад склотари загальною площею 912,6 кв. м., літ. О - будівля ГРП загальною площею 12,5 кв. м., літ. П - склад біля котельні загальною площею 41,4 кв. м., літ. Р - модуль металевий «Кисловодськ», загальною площею 930,3 кв. м., літ. С - цех виготовлення соків загальною площею 229,4 кв. м., літ. Т - фруктовий цех загальною площею 2 059,5 кв. м., літ. У - артсвердловина загальною площею 13,6 кв. м., літ. Ф - вбиральня загальною площею 23,3 кв. м., літ. X - прохідна № 2 загальною площею 12,2 кв. м., літ. Ц - склад біля бондарного цеху, загальною площею 146.1 кв. м., літ. Ч - насосна станція загальною площею 34,2 кв. м., літ. Ш - тарообробний цех загальною площею 329,6 кв. м., літ. ІД - склад - піднавіс загальною площею 399,1 кв. м., літ. Ю - склад солі загальною площею 50,2 кв. м., літ. Я - котельня газова загальною площею 433,6 кв. м., літ. я - трансформаторна підстанція котельні загальною площею 11,0 кв. м., № 1 - пожежний резервуар. № 2 - водонапірна башта, № 3 - димова труба, № 4 - пожежний резервуар, № 5- огорожа. № 6 - огорожа. № 7 - ворота, № 8 - артсвердловина, № 9 асфальто бетонне покриття.

З урахуванням змін внесених Договором №1 від 26.04.2011р. про внесення змін та доповнень до Іпотечного договору, відповідно до п. 2.3.2 вказаного Іпотечного договору заставна вартість майна складає 12 509 780,00 грн.

- Договір застави транспортного засобу №К-2002608 від 19.10.2010, посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. за реєстровим №5652, за яким в заставу було передано:

- Комбайн для збирання зеленого горошку марки FMC-879. рік випуску 1999,

заводський номер К893690004, номер двигуна 7807112, реєстраційний номер 06026ВХ;

- Комбайн для збирання зеленого горошку марки FMC-879, рік випуску 1997,

заводський номер К842990004. номер двигуна 7030724. реєстраційний номер 06025ВХ.

З урахуванням змін внесених Договором №1 від 26.04.2011р. про внесення змін та доповнень до Договору застави транспортного засобу №К-2002608 від 19.10.2010, відповідно до п. 1.3. вказаного договору застави заставна вартість предмету застави складає 1 867 950,00 грн..

- Договір застави №BKЛ-2002608/S1 від 19.10.2010, посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. за реєстровим №5653, за яким в заставу було передано обладнання (з урахуванням Додатку №1 від 06.04.2011, посвідченого приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. за реєстровим №1809) в загальній кількості 219 одиниць (пункт 1.1 Договору застави).

З урахуванням змін внесених Договором №1 від 26.04.2011р., до Договору застави №BKЛ-2002608/S1 від 19.10.2010, відповідно до п.1.2.вказаного Договору застави заставна вартість предмету застави складає 6 070 879,00 грн.

- Договір застави товарів в обороті №BKЛ-2002608/Sl від 26.04.2011, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. за реєстровим №5653, за яким в заставу було передано товари в обороті згідно Додатку №1.

Відповідно до п. 1.3 вказаного Договору застави заставна вартість предмету застави скчадає 2 500 000,00 грн.

- Договір застави №BKЛ-2002608/S2 від 26.04.2011, посвідчений приватним нотаріусом київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П. за реєстровим №1810, за яким в заставу було передано обладнання в кількості 21 одиниця (пункт 1.1 Договору).

З урахуванням змін внесених Договором №4 від 29.11.2013р. до Договору застави №ВКЛ-2002608/S2 від 26.04.2011, відповідно до п. 1.2 вказаного Договору застави заставна вартість предмету застави складає 1 984 146,00 грн.

Таким чином, загальна заставна вартість майна, що забезпечує вимоги Банку до Боржника складає 24 932 755,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неустойка (штраф, пеня) враховуються в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Пунктом 21 роз'яснень Вищого господарського суду Ук4раїни, викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI)" від 28.03.2013 №01-06/606/2013 вказано, що ж до черговості задоволення всіх к, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

Отже, на час подання заяви до господарського суду Боржник у справі - ТОВ "Славпродукт"

заборгував перед ПАТ "Дельта Банк" - 19 587 893,11 грн..

З огляду на наведене заявлені вимоги в сумі 19 587 893,11 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та документально підтверджені.

На підставі наведеного та керуючись, статтями 43, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 1, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Визнати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ, вул. Щорса, 36-Б кредитором по справі №921/609/15-г/10 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", село Петриків, вул. Об'їзна, буд. 12/6А Тернопільської області на загальну суму 15 928 269,85 грн. - черговість задоволення грошових вимог: позачергова; 3 659 623,26 грн. - черговість задоволення грошових вимог: шоста.

2.Ухвалу направити кредитору та розпоряднику майна Кучак Ю.Ф., АДРЕСА_1.

Суддя М.Є. Півторак

Часті запитання

Який тип судового документу № 50194649 ?

Документ № 50194649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50194649 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50194649 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50194649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50194649, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 50194649, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50194649 відноситься до справи № 921/609/15-г/10

Це рішення відноситься до справи № 921/609/15-г/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50194644
Наступний документ : 50194671