Ухвала суду № 50194642, 14.09.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 918/117/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про розстрочку виконання рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"

про розірвання договору поставки, стягнення заборгованості та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терлич" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" про розірвання договору поставки товару під приватною торговою маркою продавця №309МК від 14.10.2011р., стягнення заборгованості в сумі 275 062 грн. 83 коп. за договором поставки товару під приватною торговою маркою покупця №309МК від 14.10.2011р. та стягнення збитків в сумі 630 558 грн. 80 коп..

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.03.2015р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. рішення господарського суду Рівненської області від 17.03.15р. у справі № 918/117/15 скасовано в частині відмови у стягненні 275 062 грн. 83 коп. заборгованості за договором поставки товару під приватною торговою маркою покупця №309МК від 14.10.2011р. та розірвання договору поставки товару під приватною торговою маркою продавця №309МК від 14.10.2011р. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" 275 062 грн. 83 коп. заборгованості за договором поставки товару під приватною торговою маркою покупця №309МК від 14.10.2011р. Розірвано між товариством з обмеженою відповідальністю "Терлич" та товариством з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" договір поставки товару під приватною торговою маркою покупця №309МК від 14.10.2011р. В решті рішення залишено без змін.

12.06.2015р. господарським судом Рівненської області на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. у справі № 918/117/15 видано накази.

03.07.2015р. до суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про розстрочку виконання рішення, у якій Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області просить розстрочити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. у справі №918/117/15 згідно графіку погашення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.07.2015р. у зв'язку з направленням матеріалів справи № 918/117/15 до Вищого господарського суду України вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення по даній справі відкладено до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Рівненської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2015р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. у справі №918/117/15 в частині задоволення позову про розірвання договору та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" 261988,91 грн. боргу, скасовано, із залишенням в силі рішення господарського суду Рівненської області від 17.03.2015р. про відмову в позові в цій частині. Щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" 13073,92 грн. боргу постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. залишено без змін. Решту постанови залишено без змін.

09.09.2015р. з Вищого господарського суду України на адресу господарського суду Рівненської області надійшли матеріали справи № 918/117/15.

09.09.2015р. господарським судом Рівненської області на виконання постанови Вищого господарського суду України від 20.08.2015р. у справі № 918/117/15 видано наказ.

Відповідно до пунктів 3.1. та 7.3. Постанови Пленуму ВГС України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із наступними змінами та доповненнями, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів, до поданої Відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області заяви про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. у справі №918/117/15 заявником не долучено доказів направлення заяви про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду прокурору сторонам по справі.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. у справі №918/117/15 повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 121 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. у справі №918/117/15 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя Горплюк А.М.