Ухвала суду № 50194638, 10.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2015 Справа № 920/96/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" № 557/07-02 від 09.07.2015року на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 920/96/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми", м. Суми,

про стягнення 747 817 грн. 04 коп.,

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Вольвач Н.О. (довіреність від 22.05.2015року);

Від ДВС - Пересадько О.Б. (довіреність від 20.07.2015року);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.08.2014року у справі № 920/96/14 позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" 737 182 грн. 86 коп. заборгованості, 4680 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 5953 грн. 84 коп. 3% річних, 18 756 грн. 34 коп. судового збору.

30.09.2014 року на примусове виконання судового рішення у справі № 920/96/14 видано відповідний наказ.

10.07.2015 року ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" подало скаргу № 557/07-02 від 09.07.2015 року на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій, з урахуванням додаткових уточнень до скарги на дії державного виконавця (вх. № 10478 від 10.09.2015 року), просить суд визнати дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо стягнення з ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" виконавчого збору у розмірі 76 657 грн. 34 коп. в частині стягнення 21 400 грн. 00 коп. у виконавчому провадженні № 46325711 незаконними, скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 09.02.2015року у сумі 76 657 грн. 34 коп. в частині стягнення 21 400 грн. 00 коп. виконавчого збору та зобов`язати ВДВС повернути ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" надлишково нарахований і стягнутий виконавчий збір у сумі 21 400 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок підприємства.

ВДВС Сумського МУЮ подав заперечення на скаргу відповідача (вх. № 8643 від 23.07.2015року), в якому просить суд відмовити у задоволенні останньої повністю.

Відповідач подав клопотання від 13.08.2015року про приєднання до матеріалів справи акту звіряння взаємних розрахунків між сторонами, згідно з яким заборгованість на користь відповідача становить 214 000 грн. 00 коп.

Державний виконавець подав заяви про долучення до матеріалів справи копій розпоряджень про перерахування коштів з боржника від 23.06.2015року, від 24.06.2015року, від 02.07.2015року, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 09.02.2015року ВП № 46325711.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

02.02.2015року державним виконавцем винесено постанову ВП № 46325711 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області, виданого 30.09.2014року на виконання судового рішення у справі № 920/96/14. Згідно з п. 2 зазначеної постанови, боржнику надано семиденний термін з моменту винесення постанови для добровільного виконання судового рішення (а.с. 96, том 2).

Таким чином, останній день для добровільного виконання судового рішення 09.02.2015року.

09.02.2015року державним виконавцем винесено постанову ВП № 46325711 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 76657 грн. 34 коп. відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з невиконанням боржником рішення у строк для самостійного його виконання.

Згідно з постановою державного виконавця від 26.06.2015року про зняття арешту з коштів боржника, з відповідача стягнуто в примусовому порядку заборгованість за рішенням господарського суду Сумської області від 26.08.2014року у справі № 920/96/14 в загальній сумі 766 573 грн. 38 коп. та виконавчий збір в сумі 76 657 грн. 34 коп. Кошти зараховані на депозитний рахунок відділу ДВС СМУЮ.

Згідно з розпорядженнями від 24.06.2015року та від 02.07.2015року кошти перераховані ТОВ «Сумитеплоенерго» в загальні сумі 766 573 грн. 38 коп., на рахунок в ГУ ДКУ у Сумській області згідно з постановою про стягнення виконавчого збору в загальній сумі 76 657 грн. 34 коп. (а.с. 166,167, том 2).

06.07.2015року державним виконавцем винесено постанову ВП № 46325711 про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з виконанням судового рішення.

В обґрунтування поданої скарги відповідач вказує на те, що після винесення судового рішення у справі № 920/96/14, в період з 26.08.2014року по 09.02.2015року відповідачем у добровільному порядку позивачу було частково перераховано присуджену до стягнення згідно з рішенням господарського суду Сумської області від 26.08.2014року у справі № 920/96/14 заборгованість в загальній сумі 214 000 грн. 00 коп.

Разом з цим, вказане не було враховано державним виконавцем, не вжито заходів щодо встановлення фактичного стану розрахунків між боржником та стягувачем, і внаслідок невірного визначення фактичної суми заборгованості відповідача по виконавчому провадженню № 46325711 стягнуто у примусовому виконанні повну суму боргу в розмірі 766 573 грн. 38 коп. за судовим рішенням у справі № 920/96/14 та невірно визначену суму виконавчого збору, а саме 76 657 грн. 38 коп. замість 55 257 грн. 34 коп.

Згідно зі ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 25 цього ж Закону передбачено, що державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення. У разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом (ст. 28 Закону).

Виконавчий збір - це санкція відповідальності майнового характеру, що накладається на боржника за невиконання рішення у строк, встановлений для його самостійного виконання.

Наявними в матеріалах доказами, зокрема платіжними дорученнями від 26.08.2014року на загальну суму 20 000 грн., від 04.09.2014року на загальну суму 10 000 грн., від 09.09.2014року на загальну суму 12 000 грн., від 15.09.2014року на загальну суму 33 000 грн., від 23.09.2014року на загальну суму 9000 грн., від 23.10.2014року на загальну суму 10 000 грн., від 29.10.2014року на загальну суму 10 000 грн., від 31.10.2014року на загальну суму 25 000 грн., від 25.12.2014року на загальну суму 20 000 грн., від 25.12.2014року на загальну суму 5 000 грн., від 29.12.2014року на загальну суму 45 000 грн., від 09.02.2015року на загальну суму 15 000 грн., підтверджується факт сплати відповідачем позивачу 214 000 грн. 00 коп. до 10.02.2015року. У призначенні платежу у вказаних платіжних дорученнях міститься посилання на справу № 920/96/14.

Згідно акту звіряння взаємних розрахунків між сторонами за період з 01.01.2015року по 28.07.2015року, позивач підтверджує факт добровільного погашення відповідачем боргу в сумі 214 000 грн. 00 коп. за судовим рішенням у справі № 920/96/14.

Таким чином наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт добровільного виконання відповідачем рішення господарського суду Сумської області від 26.08.2014року у справі № 920/96/14 в сумі 214 000 грн. 00 коп. до 10.02.2015року.

З огляду на вказане, з урахуванням приписів ст. ст. 27, 28 Закону України «Про виконавче провадження», встановивши, що відповідачем у добровільному порядку частково погашено борг в сумі 214 000 грн. 00 коп., суд вважає неправомірним стягнення з відповідача виконавчого збору в сумі 21 400 грн. 00 коп., у зв'язку з чим скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" № 557/07-02 від 09.07.2015року на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 920/96/14 з урахуванням уточнення (вх. № 10478 від 10.09.2015року) є обґрунтованою, правомірною та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" № 557/07-02 від 09.07.2015року на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 920/96/14 з урахуванням уточнення (вх. № 10478 від 10.09.2015року) задовольнити.

2. Визнати незаконними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" виконавчого збору в сумі 21 400 грн. 00 коп. у виконавчому провадженні № 46325711 з примусового виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.08.2014року у справі № 920/96/14.

3. Скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ВП № 46325711 про стягнення з боржника виконавчого збору від 09.02.2015року, в частині стягнення виконавчого збору в сумі 21 400 грн. 00 коп.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" (вул. Котляревського, 2/5, м. Суми, код 36067295) надлишково нарахований та стягнутий у виконавчому провадженні № 46325711 виконавчий збір в сумі 21 400 грн. 00 коп.

Суддя Є.А. Жерьобкіна