ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.02.13 Справа№ 5015/5382/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача: Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, Львівська обл.
за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області
про: визнання права державної власності на нерухоме майно, вартість якого становить 221 964,00 грн.
за зустрічним позовом:
Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, Львівська області
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
про: передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача:Яценко Я.В.- представник (довіреність №118/08 від 28.01.2013 року)
від третьої особи: Ратич Т.М - представник (довіреність № 117/08 від 28.01.2013 року)
Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Фіксація судового процесу не проводилась.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів до Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, Львівська обл. про визнання права державної власності на нерухоме майно, вартість якого становить 221 964,00 грн. (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців,3).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.12.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.01.2013 року. Ухвалою суду від 29.01.2013 року залучено до участі у справі третю особу виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області та відкладено розгляд справи до 19.02.2013 року.
Через канцелярію суду 29.01.2013 року подано зустрічний позов Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ, Львівська області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.
Ухвалою суду від 31.01.2013 року прийнято зустрічний позов до розгляду та призначено до судового розгляду на 19.02.2013 року.
Представник позивача за первісним позовом в судове засідання 19.02.2013 року не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання за вх. 4624/13 від 19.02.2013 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Представники третьої особи та відповідача за первісним позовом в судове засідання 19.02.2013 року з'явились, через канцелярію суду подали пояснення за вх. № 4604/13 від 19.02.2013 та відзив на первісний позов за вх. 4605/13 від 19.02.2013 року, проти задоволення якого заперечують з зазначених у них підстав.
Враховуючи те, що право позивача на спірне майно не визнає виконавчий комітет Новороздільської міської ради (оскільки не прийнято відповідного рішення за результатами розгляду поданих позивачем документів), а також те, що облік суб'єктів нерухомого майна незалежно від форм його власності законом віднесено до повноважень виконкому, суд прийшов до висновку залучити в якості іншого відповідача Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області.
Відповідно до вищенаведеного, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі іншого відповідача Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області.
2. Відкласти розгляд справи до 12.03.2013 року на 10 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
4. Зобов'язати сторони:
Позивача за первісним позовом:
- надати суду докази надіслання первісної позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу2;
- повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;
- забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача1,2 за первісним позовом:
- повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;
- забезпечити явку повноважного представника.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 50194319, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5382/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: