Ухвала суду № 50194137, 11.09.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

11 вересня 2015 року Справа № 912/1827/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" №14/2-48 від 25.11.2014 у справі №912/1827/14 на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

про стягнення 28 691 783,89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") подано позовну заяву з вимогою стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (надалі - ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА") 28 691 783,89 грн. заборгованості, яка складається з: 25 875 647,37 грн. суми основного боргу за природний газ, 1 814 194,78 грн. пені, 329 259,38 грн. інфляційних втрат та 672 682,36 грн. три відсотки річних, нарахованих за період прострочення платежів.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.07.2014 по даній справі позов задоволено частково. Вирішено стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, код ЄДРПОУ 33142568) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанії "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) - 27 244 775,97 грн., з яких: 25 339 491,34 грн. сума основного боргу, 904 781,51 грн. пені, 329 259,38 грн. інфляційних та 671 243,74 грн. 3% річних, а також 73 080,00 грн. судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Дане рішення залишено без змін Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 та Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2015

01.12.2014 на адресу господарського суду надійшла скарга ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України № 14/2 - 48 від 25.11.2014 з наступними вимогами:

- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 10.11.2014 про зупинення виконавчого провадження ВП № 45195647 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 21.08.2014 у справі № 912/1827/14;

- визнати незаконною постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 12.11.2014 про зупинення виконавчого провадження ВП № 45195647 з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 21.08.2014 у справі № 912/1827/14.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2015, яка залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2015, відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України в задоволенні скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" від 25.11.2014 на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (надалі - орган ДВС) відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2015 касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.03.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 у справі скасовано, а справу передано для нового розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії органів Державної виконавчої служби.

Ухвалою від 21.07.2015 відповідно положень ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" від 25.11.2014 на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (надалі - орган ДВС) призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2015 та витребувано від сторін докази необхідні для розгляду скарги по суті.

Представники ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" не забезпечили явку своїх повноважних представників в судове засідання, витребуваних ухвалою від 21.07.2015 доказів до суду не подали.

Натомість, на адресу господарського суду від боржника надійшло клопотання № 06-08/15 від 06.08.2015 про відкладення розгляду справи, з підстав неможливості забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання 06.08.2015 та надати в повному обсязі докази на підтвердження своїх заперечень на скаргу на дії Державної виконавчої служби з урахуванням постанови Вищого господарського суду України у даній справі, які мають суттєве значення при новому розгляді скарги на дії Державної виконавчої служби.

Присутній в судовому засіданні представник органу ДВС не заперечив проти вказаного клопотання.

У зв'язку з неподанням учасниками судового процесу витребуваних доказів, необхідних для розгляду скарги та з врахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, господарський суд ухвалою від 06.08.2015р. відклав розгляд скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" №14/2-48 від 25.11.2014 у справі №912/1827/14 на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 15.09.2015 о 14:00 год.

Однак, в зв'язку з тим, що 15.09.2015 року суддя Макаренко Т.В. не може виконувати обов'язки судді, у зв'язку з перебуванням в відпустці згідно наказу в.о. голови господарського суду Кіровоградської області № 207 від 08.09.2015, господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання, повідомивши про це учасників судового засідання відповідною ухвалою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2-1, 50, 86, 121-2 Господарського кодексу України та пунктом п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Справу № 912/1827/14 призначити до розгляду в засіданні на 23.09.2015 року об 11:00 год

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 18.09.2015 надати суду

стягувача: інформацію про сплату коштів відповідачем за рішенням суду; письмові пояснення щодо скарги з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2015.

боржника: письмові пояснення щодо поданої скарги стягувача з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2015; інформацію про сплату коштів відповідачем за рішенням суду; належні докази в обґрунтування своїх доводів з посиланням на судову практику; докази включення підприємства до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу; докази звернення до ДВС із заявою про зупинення виконавчого провадження з додатками;

відділу примусового виконання рішень ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги стягувача з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 09.07.2015; належні докази в обґрунтування своїх доводів; інформацію про стан виконання наказу у даній справі; докази звернення відповідача до ДВС і надання довідки про включення підприємства до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу.

5. Копії ухвали направити стягувачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; боржнику за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 73;

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т.В. Макаренко