Ухвала суду № 50194106, 13.05.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2014 р. Справа№ 914/1191/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи» (03005, вул. Смоленська, 31-33,м. Київ; ідент код: 21670779)

до Відповідача: Національного університету «Львівська політехніка» (79013, вул. С.Бандери, 12, м. Львів; ідент.код:02071010)

про стягнення заборгованості у сумі 436 181,17 грн.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Папроцька Б.С.

Представники:

Позивача: Борійчук О.П. - Довіреність №13002/1 від 20.12.2013;

Відповідача: Мороз А.М. - Довіреність від 24.04.2014.

Приватним акціонерним товариством «Інформаційні комп'ютерні системи» заявлено позов до Національного університету «Львівська політехніка» з вимогою про стягнення суми боргу (409 101,98грн.), що виник у зв'язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості поставленого обладнання), передбаченого умовами Договору №СЛв-1189 від 10.09.2013.

Крім цього, Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (22 001,84грн.) та 3% річних від простроченого платежу (5 077,35грн.).

Представник Позивача зазначив про підтримання Товариством заявлених вимог та надав (усно) пояснення по суті спору.

13.05.2014 Відповідачем заявлено (письмово) Клопотання про залучення до участі у справі (як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору) Головного управління ДКСУ у Львівській області, яке не виконало свого обов'язку (визначеного Договором від 15.12.2011 про здійснення розрахунково-касового обслуговування) зі сплати належних коштів відповідно до наданого йому Університетом Платіжного доручення (яке зареєстровано 10.10.2013, повторно - 26.12.2013).

Представник Відповідача зазначив, що борг виник виключно з вини органу ДКСУ, який не здійснив необхідної розрахункової операції, - відповідно до Платіжного доручення Університету на сплату коштів (у сумі 409 101,98грн.). Тому, за ствердженням Представника, відсутні підстави для стягнення з Університету сум додаткових нарахувань (враховуючи, що Платіжне доручення надано для виконання своєчасно).

Представник Позивача зазначив про відсутність правових підстав для залучення до участі у справі особи з якою у Товариства відсутні договірні відносини.

Оскільки спір виник стосовно виконання Відповідачем зобов'язань за двостороннім Договором (укладеним із Позивачем), тому, підстави для залучення до участі у справі третьої особи - відсутні (враховуючи, що третя особа не несе відповідальності перед Позивачем за невиконання Відповідачем договірного зобов'язання).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні Клопотання Національного університету «Львівська політехніка» про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.