Ухвала суду № 50194008, 10.09.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.09.2015Справа № 910/21079/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Констракшн»

до Приватного акціонерного товариства «УКРАТОМЕНЕРГОБУД»

про стягнення 4 405 155, 97 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Махно Д.О.;

від відповідача: Завгородня С.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Констракшн» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «УКРАТОМЕНЕРГОБУД» (далі-відповідач) про стягнення 4 405 155, 97 грн., у тому числі: 2 464 356, 82 грн. - основний борг, 109 782, 03 грн. - 3 % річних, 1 831 017, 12 грн. - інфляційні збитки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати виконаних робіт за договором підряду № 11/09-129 СП на виконання робіт «Реконструкції з прибудовою адміністративного будинку Генеральної прокуратури України по вул. Різницькій, 13/15 у Печерському районі м. Києва» І черга від 01.09.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2015 за участю представників сторін, яких зобов'язано виконати вимоги суду.

09.09.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, обґрунтовуючи тим, що на теперішній час зобов'язання за основним договором відповідачем виконані, окрім суми гарантійних притримань, строк оплати яких не наступив.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про залучення до участі у справі Корпорації «АЛЬТІС-ХОЛДИНГ» у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача з огляду на наступне.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2015 між Корпорацією «АЛЬТІС-ХОЛДИНГ» (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Констракшн» (далі - новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № АХ-АК-11/09-129 СП, умовами якого передбачено, що первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові і стає кредитором за договором підряду № 11/09-129 СП від 01.09.2011, укладеним між первісним кредитором Корпорацією «АЛЬТІС-ХОЛДИНГ» та Приватним акціонерним товариством «УКРАТОМЕНЕРГОБУД» (в подальшому іменується «боржник»).

Відповідно до п. 1.2. договору, за даним договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором, в тому числі (але не обмежуючись) зобов'язань з оплати виконаних первісним кредитором, але неоплачених боржником робіт за основним договором.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Корпорацію «АЛЬТІС-ХОЛДИНГ» у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Корпорацію «АЛЬТІС-ХОЛДИНГ» (03146, м. Київ, вул. Качалова, 5-В, ідентифікаційний код - 32048530) третьою особою, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Констракшн» направити на адресу Корпорації «АЛЬТІС-ХОЛДИНГ» копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

3. Зобов'язати Корпорацію «АЛЬТІС-ХОЛДИНГ» надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин.

4. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 01.10.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

5. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2015 у невиконаній частині.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.