Ухвала суду № 50193237, 11.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/34/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2015 Справа № 908/1061/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод” про розстрочку виконання рішення суду по справі 908/1061/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства “Український графіт” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод” (84205, м. Дружківка Донецької області, вул. Леніна, 7)

про стягнення суми,

Заінтересована особа: Міністерство юстиції України Дружківського міського управління юстиції (84207, м. Дружківка Донецької області, вул. О. Кошового, 27)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 908/1061/15-г позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача суму 63754,42 грн. основного боргу, суму 16471,06 грн. неустойки, суму 1841,47 грн. втрат від інфляції, суму 2061,17 грн. три відсотки річних та суму 2003,90 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 908/1061/15-г залишено без змін.

На примусове виконання рішення було видано відповідний наказ.

В господарський суд Запорізької області надійшла заява (вих. № 3-1/16 від 12.08.2015р.) ТОВ “Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод” (відповідача у справі) про розстрочку виконання рішення суду по справі 908/1061/15-г на п’ять місяців, до 31 01.2016 р. рівними частинами, починаючи з вересня 2015 р.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ “Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод” по справі № 908/1061/15-г до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 21.09.2015 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Заявника (відповідача) – надати належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (оригінали документів – для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи); докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Позивача – надати письмовий відзив на заяву відповідача про розстрочення судового рішення; докази повного або часткового виконання рішення суду по даній справі – за наявності; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Заінтересовану особу - надати письмовий відзив на заяву ТОВ “Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод” про розстрочення судового рішення; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко