номер провадження справи 2/117/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.09.2015 справа № 908/5005/15
Суддя господарського суду Запорізької області Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства «РОТОР» (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 61, кв. 12)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД МЕГА ГРУП» (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова МСП-636, буд. 9А)
про стягнення 29 801 грн. 35 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/117/15.
2. Справу призначити до розгляду на 24.09.2015 р. о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус №1, зал № 300.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:
1. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи про той же предмет і з тих же підстав.
2. Забезпечити явку в судове засідання компетентних представників сторін (доручення, належним чином оформлене, яке підтверджує повноваження представника, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи).
3. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях (у читаємому варіанті), належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
4. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.
5. Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений (з посиланням на договір постачання вугільної продукції № 28/07 від 28.07.15, видаткові накладні, платіжні документи, тощо) та підписаний уповноваженими особами (керівниками та/чи керівниками та бухгалтерами) акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді. Відповідачу розглянутий, заповнений та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду.
Позивача - надати суду: довідку з казначейства про зарахування суми судового збору сплаченого за платіжним дорученням № 3964 від 01.09.2015р.до спеціального фонду Державного бюджета України; довідку про підтвердження повних банківських реквізитів підприємства; всі оригінали документів, доданих до позовної заяви та на які є посилання у позовній заяві; письмові пояснення з приводу невідповідності зазначеного у платіжному доручення № 3785 від 31.07.2015 року призначення платежу, а саме - «рахунок № СФ-53» замість рахунку «№ СФ-000053»; письмові пояснення щодо настання у відповідача обов'язку виконання зобов'язання, а також чи існували між сторонами інші господарські відносини або інші договори про постачання вугілля; всі докази належного виконання Вами умов договору договір постачання вугільної продукції № 28/07 від 28.07.15; всі докази в підтвердження наявності спірної заборгованості; акти приймання-передачі продукції, рахунки-фактури, податкові накладні, товаро-транспортні накладні, товаросупровідні документи; докази направлення позивачем відповідачу претензій, вимог, листів тощо та докази отримання їх відповідачем; докази повної або часткової сплати відповідачем стягуваної суми (за наявності таких доказів), письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на день розгляду справи в суді, акт звірки надати суду; довіреність на представника.
Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження повних банківських реквізитів підприємства; всі оригінали документів, доданих до позовної заяви та на які є посилання у позовній заяві (оригінал договору постачання вугільної продукції № 28/07 від 28.07.15); відзив на позовну заяву, заперечення до позову, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; всі докази належного виконання Вами умов договору постачання вугільної продукції № 28/07 від 28.07.15; докази постачання обумовленої продукції відповідно до п.2.2 Договору постачання вугільної продукції № 28/07 від 28.07.15; контррозрахунок спірної заборгованості; листування з позивачем щодо спірних правовідносин; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (акт звірки підписаний з боку директора (чи директора та бухгалтера) товариства; довіреність на представника.
Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу, докази направлення надати в судове засідання.
Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв'язком.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В. Мойсеєнко
Судове рішення № 50193220, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5005/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: