Ухвала суду № 50193089, 10.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер производства дела11/140/14

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.09.2015 Дело № 905/3878/14-908/5561/14

г. Запорожье

Хозяйственный суд Запорожской области в составе:

председательствующий - судья Гончаренко С.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы дела

по иску: Общество с ограниченной ответственностью «ДОНМЕТ» (переул. Лесной, д.1, г. Димитров, Донецкая область, 85322, тел. (06239) 6-44-17; код. ЕГРПОУ 30443847),

к ответчику: Открытое акционерное общество «БЕЛАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» (ул. 40 лет Октября, д.4, г. Жодино, Минская область, 222160, Республика Беларусь, код ОКПО 05808712),

Сведения о представителях сторон и участников судебного процесса:

от истца: Демченко Н.А. - дов. б/н от 01.06.2015;

от ответчика: не явился;

о взыскании 41534,21 долларов США,-

УСТАНОВИЛ:

В хозяйственный суд Донецкой области поступило исковое заявление ООО «ДОНМЕТ» о взыскании с ОАО «БЕЛАЗ» - управляющая компания холдинга «БЕЛАЗ-ХОЛДИНГ» 41534,21 дол. США, как указано в иске, 31009,93дол. США (эквивалент в гривне - 363710,41грн.) основного долга за поставленную продукцию, 3071,72дол.США (эквивалент в гривне - 36037,70грн.) пени, 252,47дол.США (эквивалент в гривне - 2961,18грн.) годовых, 2608,82дол.США (эквивалент в гривне 30598,42грн.) инфляционных расходов, а также 53850,31грн. (эквивалент в иностранной валюте - 4591,27дол.США) убытков.

08.12.2014 дело принято к рассмотрению данным составом хозяйственного суда Запорожской области и назначено судебное заседание.

Истец уменьшил исковые требования на суму долга в связи с оплатой его ответчиком в добровольном порядке. Настаивает на взыскании других начислений.

Ответчик в отзыве ссылается на то, что причиной несвоевременных расчетов с истцом послужили объективные причины, вследствие чего вина в несвоевременной оплате с его стороны отсутствует. Просит максимально уменьшить размер штрафных санкций. Кроме того, ссылается на неправомерность взыскания штрафных санкций, не предусмотренных договором.

С целью предоставления истребованных материалов рассмотрение дела откладывалось.

Истец увеличил исковые требования в части взыскания убытков. В обоснование ссылается на дополнительную оплату пени на основании налогового уведомления-решения Красноармейской ОГНИ Миндоходов в Донецкой области от 23.06.2014 №000006221.

Просит взыскать убытки всего в сумме 56976,07грн., что в эквиваленте к доллару США составляет 4783,72 дол. США.

Согласно ч.4 ст. 22 Хозяйственно процессуального кодексу Украины, истец вправе до принятия решения по делу увеличить размер исковых требований.

Увеличение исковых требований заявлено с соблюдением требований Хозяйственного процессуального кодекса Украины и принимается судом к рассмотрению.

Для предоставления возможности ответчику ознакомится с заявлением об увеличении исковых требований и предоставить свои доводы по этому поводу, рассмотрение дела подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 77 Хозяйственного процессуального кодексу Украины, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на 10.12.2015 в 11час. 00мин.

Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: 69001, г.Запорожье, ул. Тюленина, д. 21 / Шаумяна, д. 4, корпус 2, каб. №117.

Истцу направить ответчику копию заявления об увеличении исковых требований, изложенною на русском языке, и приложенные документы, предоставить нормативное и документальное обоснование своих требований о взыскании убытков в долларах США.

Сторонам предоставить нормативное и документальное обоснование своих требований и возражений с учётом доводов другой стороны.

Явка представителей сторон обязательна.

Копию данного определения направить сторонам по делу, ответчику - изложенное на русском языке.

Судья С.А. Гончаренко

За уклонение от выполнения определения хозяйственный суд вправе применить мери ответственности, предусмотренные действующим законодательством.