Ухвала суду № 50193086, 03.03.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.03.2015 Справа № 905/2454/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ", м. Харків про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ", м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", Донецька область, м. Краматорськ

про стягнення 45 833 грн. 50 коп.

Представники сторін:

Від заявника (позивача у справі): Корнієнко А.І., дов. № 02/06-14 від 02.06.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ", м. Харків про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 04.02.2015 р., справу № 905/2454/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014 р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та ст. ст. 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерорестичної операції", якщо місцевий господарський суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то заява подається до господарського суду за територіальною підсудністю судових справ

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р розгляд господарських справ Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Ухвалою суду від 05.02.2015 р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ", м. Харків про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14, прийнята до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 16.02.2015 р.

Ухвалою суду від 16.02.2015 р. розгляд заяви щодо видачі наказу відкладено на 03.03.2015 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін.

До початку розгляду справи представник заявника (позивач у справі) заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

03.03.2015 р. представник заявника (позивач у справі) у судовому засіданні підтримав заяву щодо видачі оригіналу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/2454/14 від 23.06.2014 р.

Суду надано належним чином завірену секретарем судді Буховець С.А. та канцелярією господарського суду Донецької області копію рішення від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14 (міститься в матеріалах справи).

Представник відповідача у судове засідання, відкрите 03.03.2015 р. не з'явився, про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином.

16.02.2015 р. надіслав на адресу господарського суду Запорізької області заперечення на заяву позивача щодо видачі наказу суду на виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/2454/14, просить суд відмовити позивачу у задоволенні заяви про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14, в обґрунтування посилається на те, що представник відповідача не приймав участі в судовому засіданні 23.06.2014 р. і йому невідомо чи було винесено рішення у справі № 905/2454/14, інформація в Єдиному державному реєстрі судових рішень, щодо зазначеного рішення також відсутня. Зазначені обставини не дають можливості підприємству відповідача в повній мірі скористатися своїм правом та оскаржити рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/2454/14, в разі якщо воно існує.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В матеріалах справи (заяви щодо видачі наказу суду) міститься належним чином завірена секретарем судді Буховець С.А. та канцелярією господарського суду Донецької області копія рішення від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14.

Відповідачу було відомо про розгляд справи № 905/2454/14, оскільки 26.05.2014 року через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 20.05.2014р. про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви ПАТ «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецька область.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. провадження у справі № 905/2454/14 поновлено та призначено на 23.06.2014р.

23.06.2014р. суддею господарського суду Донецької області Бойко І.А. прийнято рішення, позовні вимоги задоволено частково.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ", м. Харків про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14, господарський суд дійшов висновку щодо її задоволення, з наступних підстав:

23.06.2014 року господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі № 905/2454/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Укрспецкомплект", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область, позовні вимоги задоволено частково.

З Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект", м. Харків стягнуто борг в сумі 44 100 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 286 грн. 34 коп., пеню в сумі 1 240 грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 818 грн. 78 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. набрало законної сили 04 липня 2014 р.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 4-5 ГПК України закріплено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що наказ на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. видано не було, а виконання рішення суду не здійснене, враховуючи надані документи, заява про видачу наказу у справі № 905/2454/14 обґрунтована, відповідає вимогам ст. 116 ГПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 116 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ", м. Харків про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14.

Видати наказ господарського суду Донецької області у справі № 905/2454/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, м. Краматорськ, Донецька область, код ЄДРПОУ 00210602, п/р 26001601004820 в ПАТ "Промінвестбанк", м. Краматорськ, МФО 300012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Укрспецкомплект" (61037 м. Харків, пр-т Московський, 199-Б, код ЄДРПОУ 37366256, п/р № 26005060382124 в філії ХГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків, МФО 351533) борг в сумі 44 100 (сорок чотири тисячі сто) грн. 00 коп., 3% річних в сумі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 34 коп., пеню в сумі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 84 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 818 (одна тисяча вісімсот вісімнадцять) грн. 78 коп.

Ухвала вступає в силу з дня її винесення 03.03.2015 р.

Суддя С.С. Дроздова