номер провадження справи 10/164/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2015 Справа № 908/6137/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКР Атаман», м. Запоріжжя
до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпоставка плюс», м. Київ
до відповідача 2 : Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИНСЬКИЙ І К», м. Дружківка
про стягнення 113 863, 82 грн.
Суддя: Алейникова Т.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :
від позивача - Барбашин С.В., на підставі свідоцтва № 2581 від 13.06.2012 р.
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - Мороз Є.О., на підставі довіреності № 09-18/4200/2 від 31.12.2014 р.
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СКР Атаман», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь про стягнення 113 863, 82 грн.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом автоматичного розподілу справи між суддями від 24.12.2014., справу 908/6137/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 25.12.2015 р., порушено провадження у справі № 10/164/14, її розгляд призначено на 02.02.2015р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав свої вимоги викладені в позовній заяві. Надав у судовому засіданні клопотання про залучення відповідача 3. Відповідач 1 у судове засідання не з'явився, відзив не направив. Відповідач 2 проти позовних вимог заперечив, надав письмовий відзив на позовну заяву.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Згідно ст. 24 ГПК України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
У зв'язку із неявкою у судове засідання відповідача 1, наданим клопотанням про залучення відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИНСЬКИЙ І К», м. Дружківка та з метою отримання всіх документів по даній справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДИНСЬКИЙ І К», м. Дружківка, ЄДРПОУ 32276975, відкласти розгляд справи на 02.03.2015 р. на 10 год. 00 хв.
Явка в судове засідання сторін обов'язкова.
Керуючись ст.ст. 24, 65, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у розгляді справи відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДИНСЬКИЙ І К», (86400, Донецька область, м. Дружківка, проспект Енгельса, буд. 10, код ЄДРПОУ 32276975)
2. Слухання справи відкласти на 02.03.2015 р. на 10 год. 00 хв.
3. Позивачу направити копію позовної заяви відповідачу 3.
4. Відповідачу 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕДИНСЬКИЙ І К» надати - документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень - нормативне та документальне обґрунтування цих заперечень; оригінал договору; при наявності сплати боргу - оригінал квитанції; в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження.
5. Відповідачу 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецпоставка плюс», м. Київ виконати ухвалу суду від 25.12.2014 р.
6. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Т.Г. Алейникова
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 50192987, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6137/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: