Ухвала суду № 50192965, 20.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/118/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2015 Справа № 908/4520/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метком Інвест”,

м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя

про стягнення 313 403 грн. 94 коп.

Без виклику сторін

Встановив:

До господарського суду Запорізької області 03.11.2014 р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Метком Інвест”, м. Дніпропетровськ із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя про стягнення 313 403 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 04.11.2014 р. дана позовна заява була прийнята до провадження та призначено судове засідання на 24.11.2014 р.

До початку розгляду справи від Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метком Інвест”, м. Дніпропетровськ про повернення товарно матеріальних цінностей та стягнення суми заборгованості за договором оренди приміщень в сумі основного боргу – 68 124, 26 грн., 20% річних у розмірі – 16 445, 42 грн. та інфляційні витрати у розмірі - 11 938,78 грн.

Розглянувши зазначену зустрічну позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

При зверненні до суду з даною зустрічною позовною заявою, позивач за зустрічним позовом об’єднав кілька позовних вимог, суд вважає, що ці вимоги ускладнюють розгляд первісного позову та не можуть бути розглянуті сумісно.

Отже, проаналізувавши надані матеріали зустрічної позовної заяви та заслухавши представників сторін у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

Не погоджуючись з висновком суду, відповідач - Відкрите акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя направив апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області про повернення зустрічної позовної зави.

Господарський суд Запорізької області направив матеріали зустрічної позовної заяви та ухвалу суду до Харківського апеляційного господарського суду.

15.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшов запит від Харківського апеляційного господарського суду про витребування справи № 908/4520/14.

Відтак, у зв’язку із направленням справи до Харківського апеляційного господарського суду провадження по справі № 908/4520/14 було зупинено до розгляду апеляційної скарги Харківським апеляційним господарським судом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 р. апеляційна скарга була задоволена частково. Ухвала господарського суду Запорізької області скасована.

На даний час справа повернулась до господарського суду Запорізької області, тому суд вважає за необхідне поновити провадження по справ № 908/4520/14 з 23.02.2015 р. та призначити судове засідання на 23.02.2015 на 09:30 хв.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі з 23.02.2015 р.

2. Призначити засідання суду на 23.02.2015 р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя Т.Г. Алейникова