Ухвала суду № 50192866, 04.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/13/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2014 Справа № 908/532/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни

за участю:

представника кредитора Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області: Волошиної Т.І., довіреність № 25/10/10-19 від 05.09.2013;

ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кізленка В.А. (на підставі постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014);

представника ліквідатора - Бандуристого Р.С., довіреність серії ВТТ № 510443 від 14.05.2014;

розглянувши матеріали справи № 908/532/14

кредитор: Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління у Запорізькій області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230; скорочено - Токмацька ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області);

банкрут - Комунальне підприємство «Василівський міський ринок» Василівської міської ради Запорізької області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Леніна, буд. 9-А, ідент. код юридичної особи - 36465164; скорочено - КП «Василівський міський ринок»);

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Кізленко Вадим Андрійович (свідоцтво № 408 від 27.02.2013, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі №908/532/14 визнано банкрутом КП «Василівський міський ринок», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Сухову Н.В., кандидатуру арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича відхилено, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2014 зупинено провадження у справі №908/532/14 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича на постанову господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі № 908/532/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014 у справі № 908/532/14 скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 у справі № 908/532/14 в частині призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Сухової Ніни Володимирівни; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 1, кв. 51; ідент. код. - 3154023912); в іншій частині постанову залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2014 поновлено провадження у справі №908/532/14, прийнято заяву Токмацької ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника вх.№09-06/8454 від 22.04.2014, слухання справи в засіданні господарського суду призначено на 11.06.2014.

Розгляд справи було відкладено до 04.08.2014.

28.07.2014 ліквідатором подано клопотання, в якому він просить доручити державному органу з питань банкрутства провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, та, у зв'язку із цим, зупинити провадження у справі.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В частині зупинення провадження у справі клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суд не вбачає правових підстав, визначених статтею 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), для зупинення провадження у справі.

Стосовно надання доручення Головному управлінню юстиції у Запорізькій області на проведення аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута суд зазначає таке.

Ліквідатор з дня свого призначення, серед іншого, здійснює аналіз фінансового становища банкрута (ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону про банкрутство, державний орган з питань банкрутства, зокрема, установлює порядок проведення аналізу фінансово-господарського стану суб'єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства і організовує проведення такого аналізу при порушенні проваджень у справах про банкрутство державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

Клопотання про доручення державному органу з питань банкрутства проведення аналізу фінансового стану підприємства-банкрута обґрунтоване тим, що в ході вивчення ліквідатором майнового становища боржника, ним були виявлені обставини, що можуть свідчити про умисне доведення підприємства-боржника до банкрутства його посадовими особами. Тому, з метою отримання об'єктивного та неупередженого висновку щодо фінансового стану банкрута, ліквідатор вважає доцільним доручити проведення аналізу фінансового стану банкрута, із наданням відповідного висновку, саме державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Суд враховує визначені статтею третьою Закону про банкрутство повноваження державного органу з питань банкрутства щодо організації проведення аналізу фінансово-господарського стану лише у справах про банкрутство державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, втім, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи вважає за можливе доручити Головному управлінню юстиції у Запорізькій області проведення такого аналізу у справі про банкрутство комунального підприємства.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора в частині доручення державному органу з питань банкрутства проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника із наданням відповідного висновку за результатами його проведення.

Водночас, суд зобов'язує ліквідатора забезпечити проведення аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута шляхом надання необхідних документів державному органу з питань банкрутства на його запит.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Головному управлінню юстиції у Запорізькій області проведення аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута - Комунального підприємства «Василівський міський ринок» Василівської міської ради Запорізької області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Леніна, буд. 9-А, ідент. код юридичної особи - 36465164) щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Зобов'язати Головне управління юстиції у Запорізькій області за результатами проведеного аналізу надати суду відповідний висновок.

Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича забезпечити проведення державним органом з питань банкрутства аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута - Комунального підприємства «Василівський міський ринок» Василівської міської ради Запорізької області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Леніна, буд. 9-А, ідент. код юридичної особи - 36465164) щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, шляхом надання Головному управлінню юстиції у Запорізькій області необхідних документів на його запит.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 04.08.2014.

Ухвала є обов'язковою для виконання. Невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України.

Копії ухвали надіслати: банкруту; ліквідатору; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко