номер провадження справи 10/15/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.02.2015 Справа № 908/476/15-г
Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС», м. Горлівка
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
про стягнення заборгованості та розірвання договору.
Суддя Т.Г. Алейникова
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС», м. Горлівка із позовною заявою до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення заборгованості та розірвання договору.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 26.01.2015 р., справу № 908/476/15-г передано на розгляд судді Алейніковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/476/15-г, присвоєно справі номер провадження 10/15/15 та призначено судове засідання на 23.02.2015 р.
13.02.2015 р. судом було отримано клопотання від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Так, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для отримання всіх документів та пояснень сторін проведення судового засідання в режимі відеоконференції не можливо.
Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд відмовляє у його задоволені.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 50192837, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/476/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: