Ухвала суду № 50192699, 14.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/90/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2014 Справа № 908/3612/14

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "Зерноград", м. Волноваха, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Титан", с. Приазовське, Донецька область

про стягнення 70 588 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарська фірма "Зерноград", м. Волноваха, Донецька область з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Титан", с. Приазовське, Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 70 588 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3612/14, якій присвоєно номер провадження 10/90/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 27.10.2014 р.

08.10.2014 р. до господарського суду, в електронному вигляді, від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивоване тим, що представник, який уповноважений представляти інтереси позивача на час розгляду заяви не може прибути до господарського суду Запорізької області у зв'язку із великою завантаженістю.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вирішив задовольнити клопотання представника позивача Кузьміна Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши клопотання представника представника позивача Кузьміна Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача Кузьміна Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 27 жовтня 2014 р. о 09 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду міста Києва, який знаходиться за адресою: (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Кузьмін Євген Олександрович( 83030, м. Донецьк, вул. Жовтня, буд. 24-а, кв. 46, паспорт ВС № 891661)

4. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника позивача для участі в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали господарського суду Запорізької області від 14.10.2014 р. по справі № 908/3612/14 направити на адресу Господарському суду міста Києва, який знаходиться за адресою: (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

6. Копію ухвали господарського суду Запорізької області від 14.10.2014 р. по справі № 908/3612/14 направити сторонам у справі.

7. Ухвала суду набирає законної чинності з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Алейникова