Ухвала суду № 50192562, 08.09.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р. Справа № 907/890/15

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха Страхування", м. Київ

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 112 383,52 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аха Страхування", м. Київ подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 112 383,52 грн.

07.09.2015 року від позивача на адресу суду надійшли додаткові пояснення та клопотання про розгляд справи без участі представника, які просить долучити до матеріалів справи.

Відповідач у задоволення позову просить суд відмовити. У наданих суду письмових поясненнях вказує на те, правові підстави для виплати страхового відшкодування відсутні; що позивачем надано суду копії трьох страхових актів, а на день настання страхового випадку (29.12.2012 року) сплачено суму тільки за одним платежем, хоча умовами п. 13 Договору добровільного страхування наземного транспорту № 2300708/05/11 від 09.11.2012 року визначено, що страхова премія у розмірі 39 966,50 грн. підлягає сплаті чотирма платежами; що позивачем не складено кошторису для визначення розміру збитків внаслідок страхового випадку при пошкодженні транспортного засобу; що ремонтна калькуляція від 24.01.2013 року № 021/13 не містить даних та підпису особи відповідальної за складання калькуляції; що в копії листа від 25.03.2013 року № 1694/12/ЦВ позивачем зазначено про пошкодження правої передньої частини застрахованого транспортного засобу, а в довідці ДАІ зазначені інші пошкодження; що позивач не надав суду копію рахунку № 1004505 від 11.01.2013 року ТОВ "Віннер Автомотів" на суму 156 781,60 грн. Отже, відповідач вважає, що позивач неправильно визначив суму страхового відшкодування та у нього відсутнє право на стягнення заявленої суми.

За наведених обставин, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду спору, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. на 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: письмові спростування заперечень відповідача; рахунок № 1004505 від 11.01.2013 року.

б) відповідача:

3. ЯВКА уповноваженого представника відповідача в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.