Ухвала суду № 50192510, 10.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про повернення судового збору

10.12.2013р. Справа № 27/34б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 30375820)

про банкрутство

Суддя С.С. Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий Губанов Д.Л.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.03.11р. припинені повноваження розпорядника майна Губанова Д.Л., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Годз О.П.

За результатами попереднього засідання 15.03.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.04.12р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком 6 місяців до 12.10.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Годза О.П.

Ухвалою суду від 26.11.12р. продовжений строк ліквідаційної процедури по справі №27/34Б про банкрутство ТОВ «Промексім» м.Донецьк до 12.04.2013р.

Ухвалою господарського суду від 19.02.13р. (суддя Гурова А.І.) скасована ухвала господарського суду за результатами попереднього засідання від 15.03.12р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів вимог ТОВ «СтальУкрСнаб» на суму 9011197грн.; скасована ухвала від 21.07.11р. в частині визнання вимог кредитора ТОВ «СтальУкрСнаб» на суму 9011197грн.; відмовлено у визнання вимог кредитора ТОВ «СтальУкрСнаб» на суму 9011197грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.13р. апеляційна скарга ТОВ «СтальУкрСнаб» на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.13р. повернута заявникові.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.13р. ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.13р. залишена без змін.

Ухвалою суду від 05.08.13р. припинено повноваження ліквідатора Годз О.П., ліквідатором по справі №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» призначено арбітражного керуючого Атаманенко С.В., строк ліквідаційної процедури по справі продовжено до 12.10.13р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.13р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Атаманенко С.В. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення; в іншій частині ухвалу залишено без розгляду.

До господарського суду Донецької області надійшла заява Король Н.В. №2 від 13.11.13р. про повернення судового збору. До заяви доданий оригінал квитанції №15964.1284.2 від 29.10.2013 року.

Розглянувши подану заяву уповноваженої особи учасників ТОВ «Промексім» Король Н.В. судом встановлено наступне:

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

31.10.13р. до господарського суду надійшла заява Король (Воронової) Н.В. №1 від 30.10.13р. про включення вимог щодо виплати заробітної плати до реєстру вимог кредиторів на суму 1695585,00грн. у справі №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк.

Враховуючи, що Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. не передбачений розгляд судом поточних вимог кредиторів, дана заява відповідно до ст.25 вказаного Закону 05.11.13р. була направлена для розгляду ліквідатору ТОВ «Проемксім» - арбітражному керуючому Атаманенко С.В.

Таким чином, заява Король (Воронової) Н.В. №1 від 30.10.13р. про включення вимог щодо виплати заробітної плати до реєстру вимог кредиторів судом не розглядалась.

З огляду на зазначене суд вважає, що судовий збір, сплачений Король Н.В. в сумі 1147,00грн. квитанцією №15964.1284.2 від 29.10.2013 року, слід повернути з Державного бюджету України у встановленому порядку у зв'язку з поверненням заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Король Наталії Валентинівні (83101 м.Донецьк, вул. Піонерська, буд.117) судовий збір в сумі 1147,00грн, який перерахований згідно квитанції №15964.1284.2 від 29.10.2013 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення №15964.1284.2 від 29.10.2013 року.

Суддя С.С. Тарапата