ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.09.2015 Справа № 905/1589/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ,
до відповідача Комунального підприємства "ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ", м.Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Донецької міської ради, м.Краматорськ,
про звернення стягнення на майно в сумі 330 582 479,48грн., -
За участю:
представник позивача Никеруй Т.М. (за довір.);
представник відповідача не з'явився;
представник третьої особи не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ", м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Донецької міської ради, м.Краматорськ, про звернення стягнення на майно в сумі 330 582 479,48грн.
Ухвалою суду від 08.09.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 08.09.2015р.
Представник позивача в судове засідання 08.09.15р. з'явився. Через канцелярію суду 08.09.15р. позивач надав додаткові документи.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися. Витребувані судом документи не надали.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи в судове засідання, та необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2015 року о 14:30 год. (61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, каб.308).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази невиконання Донецькою міською радою зобов'язань за кредитним договором;
- письмові пояснення, з наданням підтверджуючих документів, щодо доданої до позовної заяви накладної (експедиторської розписки) «PONY EXPRESS» від 17.08.2015р.
- направити копію позовної заяви з додатками залученій третій особі, докази направлення надати суду;
- забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання
4. Зобов'язати Третю особу надати суду:
- письмові пояснення щодо виконання умов кредитного договору;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 50192471, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1589/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: