Ухвала суду № 50192417, 13.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

13.02.2014р. Справа № 905/242/13-г

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32329513)

про банкрутство

арбітражний керуючий Талан Л.Г.

за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з грошовими вимогами до боржника

Суддя С.С. Тарапата

Присутні сторони:

від кредиторів - Полякова М.А. (ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за довір.), Гуйванюк Й.Є. (ПАТ «Укртатнафта» за довір.)

від ліквідатора - Нестеров Є.М. (за довір.)

від Головного управління юстиції у Донецькій області (відділ з питань банкрутства) - Леонов В.О. (за довір.)

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.01.13р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк відповідно до ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура санації боржника строком на 6 місяців до 09.07.2013р., керуючим санацією призначений керівник боржник - Новіков О.Б., розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Талан Л.Г.

За результатами попереднього засідання 31.07.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 09.10.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Талан Л.Г.

В газеті «Голос України» №198 (5698) від 23.10.13р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32329513) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.12.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

25.12.13р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №010-5/254 від 19.12.13р. з грошовими вимогами до боржника на суму 2583,81грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.12.13р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 08.01.14р. розгляд заяви кредитора призначено в судовому засіданні на 21.01.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на подану заяву.

20.01.14р. до суду від ліквідатора надійшов відзив №34.12-181 від 20.01.14р. на заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання поточним кредитором.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 21.01.14р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 21.01.14р. розгляд заяви кредитора відкладено на 13.02.14р., заявника зобов'язано надати суду додаткові документи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 07.02.14р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «ДОНБАСАЕРО» м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

13.02.14р. до суду від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на виконання вимог ухвали суду від 21.01.14р. надійшли письмові пояснення.

В силу частини 3 п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вказана справа порушена 10.01.13р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена судом 09.10.13р.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом на підставі положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Розглянувши в судовому засіданні 13.02.14р. заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ з грошовими вимогами до боржника та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представників ліквідатора та кредиторів, суд встановив:

В силу ст.1 Закону про банкрутство кредитор - це юридична або фізична особа, яка має в установленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Поточні вимоги до боржника - це ті вимоги, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.4 ч.8 ст.23 Закону про банкрутство поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Голос України» 23.10.13р.

Згідно відмітки на поштовому конверті заява Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ №010-5/254 від 19.12.13р. була направлена на адресу господарського суду Донецької області 20.12.13р., тобто в межах встановленого п.9 ч.1 ст.38 Закону строку.

Свої вимоги кредитор обґрунтовує наявністю заборгованості боржника перед ним в сумі 2583,81грн., з яких:

- 1426,06грн.- заборгованість за надані послуги за Договором про відкриття рахунку в цінних паперах №1734-д від 23.09.2010р.;

- 10,75грн. - три проценти річних від простроченої суми;

- 1147,00грн. - витрати зі сплати судового збору за подання заяви №010-5/254 від 19.12.13р. про визнання поточним кредитором.

Згідно відзиву ліквідатора №34.12-181 від 20.01.14р. вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ визнані частково на суму 2573,06грн.; вимоги зі сплати трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 10,75грн. не визнані з посиланням на ч.3 ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р., постанову Верховного Суду України від 01.10.2013р. по справі №3-27гс13 як такі, що нараховані під час дії мораторію.

Заявлені кредитором вимоги підтверджені наданими суду Договором про відкриття рахунку в цінних паперах №1734-д від 23.09.2010р., інформаційною довідкою щодо обліку цінних паперів боржника, актами-рахунками приймання-передавання послуг, квитанцією про сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника №22470 від 17.12.13р.

Перевіривши надані кредитором документи та розрахунок кредиторських вимог судом встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором на суму 2583,81грн. виникла після порушення провадження у справі про банкрутство та є поточною.

Суд вважає безпідставним та необґрунтованим посилання ліквідатора на ч.3 ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р., постанову Верховного Суду України від 01.10.2013р. по справі №3-27гс13 як доводи невизнання вимог кредитора зі сплати трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 10,75грн. з огляду на наступне:

Мораторій на задоволення вимог кредиторів у даній справі введений ухвалою суду від 10.01.13р. на підставі норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., а тому посилання ліквідатора на ч.3 ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. в даному випадку є безпідставним.

В силу приписів ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми; боржник не звільняється від виконання ним грошового зобов'язання.

В силу приписів чинного законодавства 3% річних не є неустойкою (штрафом чи пенею), а є платою за користування коштами.

В постанові Верховного Суду України від 01.10.2013р. по справі №3-27гс13 зроблено висновок про загальну заборону нарахування штрафу і пені упродовж дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Також зазначено, що боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію. Будь-яких висновків щодо заборони нарахування 3% річних в період дії мораторію в даній постанові не зазначено.

З огляду вищевказане, суд визнає поточні вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ в сумі 2583,81грн., з яких 1436,81грн. - заборгованість за Договором про відкриття рахунку в цінних паперах №1734-д від 23.09.2010р., 1147,00грн. - витрати зі сплати судового збору, обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, встановленої ч.1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись п.1-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення», ст.ст. 1, 2, 23, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 33, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ на суму 2583,81грн.

Ліквідатору включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в порядку черговості, встановленої ч.1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя С.С. Тарапата