Рішення № 50192405, 12.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.15р. Справа № 904/5625/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик", м. Городок Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 79 572, 74 грн. за договором поставки

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Берестецький Т.Б., довіреність № б/н від 01.01.15р.

від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" (далі - відповідач) суму 79 572, 74 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за угодою №21.05.13/2 від 21.05.13р., а також суму 1 827, 00 грн. судового збору.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи на вимоги суду не надав, про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 27.07.2015 року витребувано з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відомості щодо відображення у податковій звітності взаємовідносин відповідача з позивачем за накладними: № 2099 від 21.11.14р., № 2159 від 28.11.14р., № 2266 від 12.12.14р., № 177 від 10.02.15р.

Суд вважає можливим розглянути спір за відсутності представника відповідача згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

21.05.2013 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) було укладено угоду №21.05.13/2 (далі - Угода), в порядку та на умовах якої постачальник зобов'язується поставляти покупцю товар згідно асортименту та кількості, визначених покупцем. Документом, що визначає асортимент, кількість та ціну товару, поставленого за Угодою, є накладна постачальника з відміткою (підписом) покупця про отримання. Покупець бере на себе зобов'язання приймати товар, визначений Угодою, та оплачувати його. Загальна сума Угоди складається з суми накладних та додаткових рахунків (п.п.1.1-1.4 Угоди).

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання умов Договору позивачем згідно видаткових накладних №2099 від 21.11.14р., № 2159 від 28.11.14р., № 2266 від 12.12.14р, №177 від 10.02.15р.(а.с.10-13) було поставлено відповідачу товар на загальну суму 79 572, 74 грн.

Як вказує позивач, видаткові накладні, відповідно до яких позивачем було поставлено товар відповідачу, не повернуті останнім.

Згідно даних ЄДРПН, наданих Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, встановлено включення відповідачем до податкової звітності податкових накладних №104 від 21.11.14р., № 145 від 28.11.14р., № 71 від 12.12.14р, №34 від 10.02.15р., що підтверджує факт наявності правовідносин відповідача з позивачем за видатковими накладними №2099 від 21.11.14р., № 2159 від 28.11.14р., № 2266 від 12.12.14р, №177 від 10.02.15р.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

За умовами п.3.2 Договору розрахунки за поставлений товар здійснюються почергово в хронологічному порядку виникнення заборгованостей (за накладними) національною валютою України в безготівковій формі шляхом переказу коштів на поточний банківський рахунок постачальника протягом 20 календарних днів віддати отримання накладної.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що взяті на себе зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару відповідачем не виконані, у зв'язку із чим у останнього виникла основна заборгованість перед позивачем в розмірі 79 572, 74 грн., що підтверджується матеріалами справи.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТАЛ" (49030, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд.139; код ЄДРПОУ 24241464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпо-Логістик" (81504, Львівська область, Городецький район, м. Городок, вул. Паркова, 3, оф.4; код ЄДРПОУ 38540646) суму 79 572,74 грн. (сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят дві грн. 74 коп.) основного боргу, 1 827, 00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Повний текст підписаний - 14.09.2015р.